Google 全新的「24/7」AI 代理 Gemini Spark，在代勞處理事務方面表現得令人震驚。但我仍不確定它是否值得為此付出財務成本和潛在的隱私權取捨。上週，Google 讓我體驗了 Spark。Google 將 Spark 宣傳為一款 AI 代理，能夠在背景執行多步驟任務，讓你放下手機或離開電腦。

Spark 網站最上方也強調它「始終在你的指示下」、「你可以選擇開啟它」，並且「在採取重大行動前會徵求你的同意」。鑑於大眾對 AI 日益增長的懷疑，這感覺就像是「我穿著『與流氓 AI 無關』的 T 恤，但人們卻問著 T 恤上已回答的問題」。

我不知道從何開始，於是借鑒了同事 Antonio 的做法：我決定使用 Spark 來處理 Google 在 I/O 大會上展示的任務。它在我家辦公室的表現會像在大舞台上一樣好嗎？在 I/O 大會上，Google 副總裁 Josh Woodward 展示了幾個不同的範例。

第一個是要求 Spark 為 Google 團隊草擬一封電子郵件，彙整所有關於 Gemini Live 發表會和「上週的成功」，並使用特殊的 AI 技能讓郵件聽起來像他本人。Google 要求 Google 為 Google 做事應該是世界上最簡單的任務，所以我試圖讓它挑戰更難的。

我要求 Gemini 為我妻子草擬一封電子郵件，彙整我們 2026 年每月平均的雜貨支出總額。我認為這個測試會告訴我幾件事：Spark 能否找出我妻子是誰（在我沒有提供她名字的情況下），能否確定我們預算試算表在 Google 雲端硬碟中的位置（該檔案名稱沒有「預算」字樣），以及它是否真的能在 Gmail 中草擬電子郵件？

當我稍後收到 Spark 的結果時，我真的說：「哇，這簡直太瘋狂了。」Spark 找到了我妻子的電子郵件地址，從我們 2026 年的預算試算表中提取了正確的資訊，抓取了每月雜貨總額，包括五月份不完整的數據（在我測試時五月還沒結束），計算了總額的平均值，並將所有內容放入我的 Gmail 草稿郵件中。

郵件內文以我妻子的名字稱呼她，儘管她的電子郵件地址中沒有包含她的名字。它甚至包含了我們彼此專用的結尾語。在下一個範例中，Woodward 請求協助規劃社區派對。我沒有在規劃社區派對，但我用他問的相同問題向 Spark 尋求幫助。結果不盡理想。

它創建了一個朋友和家人的表格，作為「誰帶什麼東西的高度真實參考」，在我的 Gmail 中草擬了一封郵件，提到一個不存在的共享報名表，並創建了一個醜陋的簡報，其中包含有關城市許可證的詳細資訊。為了進一步挑戰 Spark，我要求它創建那個遺失的報名表，並將連結添加到已經草擬的郵件中。

雖然 Spark 花了幾分鐘才搞定，但這個任務確實成功了；它創建了一個試算表，並回到草稿郵件內文並放入了連結。Woodward 的最後一個演示可以說是最令人印象深刻的。他向 Spark 說話，要求它做一堆事情：將他與執行長 Sundar Pichai 的會議在日曆上標記為亮粉色，寫一張便條給新鄰居邀請他參加社區派對，並創建一份文件來幫助他的孩子們完成學年結束前的待辦事項。

就我自己的版本而言，我要求它在我妻子生日前的每個月創建一個日曆活動並標記為亮粉色，為我的家人草擬一封電子郵件，向他們發送最新一季《Taskmaster》的第一集，並創建一份文件，列出我和妻子需要知道的關於讓我們的學步兒準備上幼兒園的重點事項。

我是在週五下午 3:35（太平洋時間）發出這個請求的。在 I/O 大會期間，Woodward 刻意放下手機，並承諾稍後在主題演講中查看結果，他也確實這麼做了。但在解決一個小狀況後，Spark 想要存取我的聯絡人，我拒絕了，我的任務大約在四分鐘後就完成了。

我再次對結果感到有些震驚，儘管它們並不完美：我的 Google 日曆現在在每個月正確的日期，從上午 9 點到 10 點，都有了我妻子生日前的活動。提醒事項的顏色是 Google 所稱的「鮭魚粉」，雖然不完全是「亮粉色」，但也夠接近了。Spark 抓取了我直系親屬的電子郵件，並將它們放入草稿郵件中。

（奇怪的是，它沒有包含我妻子的。）郵件內文正確地寫出了最新一季《Taskmaster》第一集的名稱，但連結到的是預告片而不是實際的劇集。郵件中還包含了「loool」這個詞，這是我在隨意書寫對話中會用的。Spark 在我的 Google 雲端硬碟中創建了一個帶有幼兒園準備清單的 Google 文件。

然而，它只對我可用；我問 Spark 是否可以讓我的妻子存取，但它說目前無法做到。Spark 可能是一個強大的工具。但我應該提到一些注意事項。像所有 AI 工具一樣，你仍然必須檢查它的輸出以確保其準確性，當它從個人資訊中提取內容來準備你與熟人分享的事物時，這可能會帶來更高的風險。

儘管 Google 將 Spark 宣傳為可以獨立運作的工具，但我發現自己不斷地觀察它或檢查它發送到我手機上的通知。如果你必須微觀管理助理的每一個動作而不是信任他們，那麼助理有什麼用呢？為什麼我對此如此不確定，卻要讓一個耗費資源的資料中心為相對不重要的任務消耗電力呢？

目前，Spark 僅適用於 Google AI Ultra 方案的訂閱者，該方案每月起價為 99.99 美元，且僅限美國用戶並僅支援英文。Google 提供了免費存取權讓我測試 Spark，但我認為它還不足以成為選擇這些昂貴方案的唯一理由。

特別是當我能夠自己完成我要求 Spark 做的所有任務時，只是需要更多時間。Spark 在你已經深入 Google 生態系統並開啟 Personal Intelligence 的情況下運作最佳。我擁有 Google 帳戶大約二十年了，所以 Spark 有很多數據可以用來提供答案。

但儘管 Google 承諾 Gemini 在開啟 Personal Intelligence 時「不會直接」訓練你的 Gmail 收件匣，你仍然必須相信 Google 會妥善管理你的資料。目前，我不確定這是否值得付出成本或承擔風險。