任何最近曾用 Google 搜尋自己名字的人都會發現，那種感覺已經不如從前。當然，Google 搜尋本身就有很多變化，但更重要的是，網路搜尋不再是過去那樣權威的資訊來源，現在有許多人是透過聊天機器人來了解你我。

Thomas Dimson 和 Joey Flynn 有著類似的感受，這促使他們創立了 In the Weights。這裡所指的「權重」（weights）是塑造 AI 模型訓練和輸出的數值參數，因此該網站聲稱能衡量「模型在不使用網路搜尋等工具的情況下，能夠多好地回憶起某個人」。

該網站表示：「『存在於權重之中』意味著你的存在在創造超人類人工智慧的過程中被認為是重要的。」

為了實現這一點，In the Weights 會向不同的模型（包括 Grok、Gemini、多個版本的 GPT、Claude 和 Llama，以及其他較不知名的模型）提出類似「<姓名>是誰？請提供最多 10 個結果，每個結果附有簡短描述和信心分數」的問題。然後，它會「將相似的描述歸類在一起，並分配一個強度分數」。

舉例來說，我這位不起眼的科技部落客獲得了 641 的強度分數，將我排在名字排名的前 6%。我原本感覺相當不錯，直到我看到多位 TechCrunch 同事得分更高。而且在我撰寫這篇文章時，排行榜一直在變動，「小鬼當家」明星 Macaulay Culkin 目前以 988 的強度分數位居榜首，與歌劇演唱家 Luciano Pavarotti 不分軒輊。

結果還會顯示哪些模型針對特定姓名給出了哪些答案，並突顯潛在的幻覺，顯然 GPT-5.4 Mini 說 Anthony Ha 是一個「模稜兩可的姓名形式，可能指代多個名字縮寫為 A.H.A. 的人」。

當被問及為何建立 In the Weights 時，Dimson 透過電子郵件告訴 TechCrunch，他和 Flynn 在離開 OpenAI（他們都是透過收購其設計新創公司 Global Illumination 而加入）後，希望「再次激發創意」。

Dimson 表示，他當時在思考「隨著越來越多的流量轉向大型語言模型，Google 的虛榮搜尋在 2026 年將不再是正確的目標」，以及「如此多人的生活以某種方式編碼在 AI 大腦中的一堆浮點數中」這個事實。

他還說，該網站的方向是受到一篇關於 AI 權重和 Terry Bisson 經典短篇小說《他們是肉做的》的半開玩笑部落格文章所「定調」。Dimson 補充道：「到目前為止，反應非常熱烈，我們原本以為這只會引起一點點好奇，但看來它觸動了人們想要看看自己是否能在超級智慧中永生的神經（比較因素也很有幫助！）。」

雖然我不太相信被聊天機器人「記住」就能保證永生，但我不得不承認，這些結果既引人入勝又令人嫉妒，特別是它們被編碼成一個易於比較的得分。（AI 評論家 Anthony Moser 嘲諷說，這「根本就是問 13 個聊天機器人來告訴你關於你自己的事」。）此外，該網站可愛、受任天堂啟發的復古設計也很有幫助。

Dimson 表示，他計劃進一步探討為什麼同一系列的不同模型會返回不同的結果，哪些模型對不同類型的人存在偏見，以及哪些人「應該擁有維基百科條目卻沒有」。