當 SpaceX 上個月宣布同意以 600 億美元收購熱門 AI 編碼新創 Cursor 時，投資者普遍認為這對兩家公司都是一大福音。Cursor 將受益於主要 AI 實驗室的運算資源，可用於訓練自己的模型。相對地，SpaceX 和 Elon Musk 將擁有一款市場上最受歡迎的 AI 開發工具。

然而，這筆交易後 Cursor 能否維持其開放平台地位，以及競爭對手的 AI 實驗室是否會繼續讓它提供其模型，則不太明確。第三方 AI 模型在 Cursor 的業務中一直扮演著關鍵角色。儘管該公司近年來已開始訓練自己的 AI 模型，但它始終允許用戶從 Anthropic、OpenAI 和其他 AI 實驗室的各種產品中選擇，為其編碼助理提供動力。

這種策略讓 Cursor 能夠在任何時刻為客戶提供最佳或最便宜的模型。這也讓 Anthropic 和 OpenAI 受益，兩者都將 Cursor 視為其最大的客戶之一，並在行銷材料中大力宣傳這家新創公司。

據接近 Cursor 的人士透露，在 SpaceX 的收購於今年稍後最終確定後，Cursor 希望繼續將其 AI 編碼產品作為一個平台營運，除了自己的模型外，也提供來自 Anthropic、OpenAI 和其他 AI 實驗室的模型。我對這將如何實際發展抱持懷疑，但 Cursor 是否能保持模型中立性，是懸在整個 AI 產業上最大的問題之一。

Factory 是一家與 Cursor 競爭的較小型 AI 編碼新創公司，其共同創辦人兼技術長 Eno Reyes 表示，他不確定 SpaceX 的競爭對手是否會因為 Cursor 將由一個競爭的 AI 實驗室擁有，就自動切斷與其的合作。「我不知道這個決定是否如此黑白分明」Reyes 告訴我。「對我們來說，這實際上超級不明確。」

Cursor 拒絕對此報導發表評論。Anthropic、OpenAI 和 SpaceX 均未回應置評請求。

亦敵亦友

這並非 Cursor 與 OpenAI 和 Anthropic 關係首次受到考驗。過去，Cursor 透過其編碼平台分發這些 AI 實驗室的模型，與它們相輔相成。但現在，隨著 OpenAI 的 Codex 和 Anthropic 的 Claude Code 成為各自業務的主要產品線，Cursor 發現自己越來越直接與它們競爭。SpaceX 的收購很可能只會加劇這種競爭。

SpaceX 和 Cursor 無法透露太多關於收購後如何運作的細節，部分原因是交易尚未完成，且根據 SpaceX 提交給美國證券交易委員會的文件，仍需「必要的監管批准」。但 SpaceX 準備獲得 Cursor 的資產、客戶合約和智慧財產權，這意味著 OpenAI 和 Anthropic 如果想接觸 Cursor 的用戶，現在必須與 Musk 進行業務往來。

一旦收購最終確定，SpaceX 可能會決定不將業務導向 Anthropic 和 OpenAI，這兩家公司是其在尖端 AI 開發領域最大的競爭對手。Anthropic 和 OpenAI 也可能認定，他們不願透過 Musk 擁有的產品銷售其 AI 模型，因為兩家公司的執行長 Dario Amodei 和 Sam Altman 過去都曾與 Musk 發生過衝突。

從歷史上看，AI 實驗室在相互銷售 AI 模型時並不太友善。去年，在 OpenAI 據傳收購 AI 編碼新創 Windsurf 的消息傳出後（該交易最終未能實現），Anthropic 迅速切斷了對 Windsurf 的存取。Anthropic 共同創辦人 Jared Kaplan 當時表示，「將 Claude 賣給 OpenAI 會很奇怪。」

此後數月，Anthropic 一直努力限制 OpenAI 和 SpaceX 使用其 Claude AI 模型。

然而，時代可能正在改變。Anthropic 最近與 SpaceX 達成了一項數十億美元的協議，以購買運算資源，這表明 Amodei 和 Musk 可能願意為了擊敗他們的共同敵人 OpenAI 而擱置分歧。這項運算合作夥伴關係可能足以讓 Anthropic 繼續在 Cursor 中提供其 AI 模型。

OpenAI 可能有不同的理由繼續與 Cursor 合作。這家新創公司是 OpenAI 的主要合作夥伴，OpenAI 的高層過去也曾初步討論過收購它。OpenAI 的新創基金也是 Cursor 最早的投資者之一，參與了該公司的種子輪和 A 輪融資。據接近 Cursor 的人士透露，由於此次收購，OpenAI 的新創基金將以 SpaceX 股票的形式，從其對 Cursor 的投資中獲得可觀的回報。

OpenAI 在其網站上表示，該公司本身並非 OpenAI 新創基金的直接投資者，該基金最初由 Altman 設立和管理。該新創基金從外部各方（例如 Microsoft）以及其他 OpenAI 合作夥伴處獲得投資。

獨立性是否重要？

Palantir 執行長 Alex Karp 本週在 CNBC 的一次熱門露面中，強調了我從 AI 產業聽到的更廣泛擔憂：企業正厭倦被鎖定在尖端 AI 實驗室中，並希望有更多選擇。

Factory 的技術長 Reyes 表示，「模型獨立性」（避免被任何一家 AI 實驗室的技術綁定）對他接觸的財富 500 強公司來說非常重要，因為這能提供他們彈性。Reyes 認為這是像他這樣的獨立 AI 編碼新創公司相較於主要 AI 實驗室的關鍵優勢之一。過去，Cursor 也曾強調其獨立性是一項優勢。

然而，直接與 AI 實驗室合作並不僅僅作為一個平台，也有顯著的好處。Cursor 執行長 Michael Truell 上個月在其 Compile 大會上宣布，該新創公司已與 SpaceX 合作訓練其下一代 AI 模型，該模型將使用比公司先前能取得的運算能力多出十到二十倍的資源。

他們希望這能使新模型與 OpenAI 和 Anthropic 提供的模型媲美，甚至更好。Cursor 在四月份的一篇部落格文章中表示，其缺乏運算資源一直阻礙其發展，現在它相信透過依賴 SpaceX 的資料中心，可以大幅改進其模型。

在 Compile 大會上，Truell 補充說，Cursor 正在訓練其新 AI 模型，使其「超越編碼的智慧」。在過去一年中，Cursor 已開始將目標客戶群擴展到軟體工程師之外，推出針對平面設計師等用戶的功能。收購完成後，如果 Cursor 實際上成為 SpaceX 的企業 AI 部門，我並不會感到驚訝。

另一個需要考慮的因素是：較小的 AI 編碼新創公司目前難以與 OpenAI 和 Anthropic 為開發者提供的高度補貼 AI 編碼訂閱服務競爭。WIRED 先前報導，OpenAI 和 Anthropic 每月 200 美元的訂閱方案可以為程式設計師提供超過 1000 美元的模型使用量。現在 Cursor 成為 SpaceX 的一部分，它也可能能夠提供類似具競爭力的定價。

幾個月前，在 SpaceX 收購消息傳出前不久，我拜訪了 Cursor 的辦公室，當時我認為這家新創公司的主要問題是缺乏足夠的資金和運算能力來實現其宏大抱負。我認為 Cursor 在 SpaceX 內部會更好，即使它失去了與 OpenAI 和 Anthropic 的關係。但如果 Cursor 能夠在友好合作的同時又激烈競爭，那麼這最終可能會成為 AI 時代最偉大的收購之一。