隨著 GPT 5.6 預計於明日發布，今日可說是 GPT 5.5 等級模型發布的最後一個引人注目的日子，而這正是 SpaceXAI 所做的事。Cursor 宣布與 SpaceXAI 合作訓練 Grok 4.5，稱其為迄今最強大的模型，也是他們首次為軟體工程以外的領域打造的模型。

全新的 Grok 4.5 與 Composer 系列（1.5 兆參數）屬於不同量級。儘管評估結果表現穩健，其效能仍與目前的主力模型 Opus 和 GPTs 相當。OpenAI 的評估團隊指出，即使是強大的 SWE-Bench Pro 也已達到飽和或存在根本缺陷，這使得繼任者名單可能只剩下少數幾個，包括 FrontierCode。關於訓練和數據披露，目前僅有這些資訊。

xAI（SpaceXAI）公開推出了 Grok 4.5，這是一款專注於程式碼和代理的新一代模型。其定位是提供「每美元能力」而非追求絕對的基準測試霸主地位。Elon Musk 最初根據強大的測試反饋表示 Grok 4.5 將於「明日」公開，並稱其為「Opus 級」，但速度更快、代幣效率更高且成本更低。

Musk 後來在內部將 Grok 4.5 定義為「大致與 Opus 4.7 相當，但速度快得多」，強調其對 Tesla 和 SpaceX 工程師的實用性，而非盲目追逐基準測試。xAI 的官方帳號發布了正式消息，稱 Grok 4.5 是「我們首款專為程式碼和代理訓練的模型」，與 Cursor 合作訓練，並提供「領先的速度和成本效益下的尖端智慧」。

Cursor 表示與 xAI 合作訓練 Grok 4.5，稱其為「迄今最強大的模型」，並強調這是「我們首次為軟體工程以外的領域打造的模型」。Cursor 也宣布 Grok 4.5 已在產品中可用，並提供「首週雙倍使用量」。Cursor 進一步澄清，Grok 4.5 和 Composer 屬於兩種不同的模型量級，Composer 2.5 將繼續提供，未來也會有更多屬於該較小量級的模型。

生態系支援立即出現：Grok 4.5 已在 Grok Build/API/Cursor 中可用，Hermes Agent 也宣布了首日支援，隨後確認在 Hermes Agent/Portal/OpenRouter/Grok 訂閱中提供即時可用性。Musk 表示，上下文視窗（context window）可能會在「下週」從 50 萬個代幣恢復到 100 萬個代幣。

官方層面，xAI 的訊息並非「最佳整體模型」，而是提供接近 Opus 的品質，同時具備顯著更優的經濟效益和速度。Elon Musk 稱其為「Opus 級模型，但更快、代幣效率更高且成本更低」。xAI 則表示這是「首款專為程式碼和代理訓練的模型」，提供「領先的速度和成本效益下的尖端智慧」。

Cursor 稱其為「迄今最強大的模型」，也是「首次為軟體工程以外的領域打造的模型」。這種定位至關重要：xAI 明確鎖定程式碼代理工作流程市場，而非僅僅是通用聊天，該市場近期一直由 Anthropic、OpenAI 和 Cursor 等工具型系統主導。

具體的數據也浮出水面：官方定價為每百萬輸入代幣 2 美元，每百萬輸出代幣 6 美元。Artificial Analysis 重申了相同的價格點，並補充說明：快取命中（cache hits）可享 75% 折扣，降至每百萬代幣 0.5 美元；超過 20 萬代幣的長輸入成本翻倍；上下文視窗為 50 萬代幣，低於 Grok 4.3 的 100 萬代幣；視覺輸入和可配置推理功能均保留。Musk 後來表示，上下文視窗可能很快就會升級回 100 萬代幣。

用戶引用的相對價格比較如下：Grok 4.5 為輸入 2 美元/輸出 6 美元；GPT-5.6 為輸入 5 美元/輸出 30 美元；Opus 4.8 為輸入 5 美元/輸出 25 美元。

透過第三方報導 Musk 的披露，一項重要規格浮出水面：Grok 4.5 的參數為 1.5 兆，比 Grok 4.3 大三倍。這是一個顯著的飛躍，很可能是許多觀察家將 4.5 解釋為 xAI 首次進入真正的旗艦級程式碼代理領域，而非僅僅是迭代更新的核心原因。

Artificial Analysis 在推文中提供了最實質的外部評估。主要結果顯示：在 Artificial Analysis 智慧指數中，Grok 4.5 以 54 分排名第四，僅次於 Fable 5、GPT-5.5 和 Opus 4.8。

與 Grok 4.3 相比，在相同指數上增加了 16 分。在 GDPval-AA v2 Elo 評分中，Grok 4.5 獲得 1543 分，同樣排名第四，僅次於 Anthropic 最新的 Claude 版本。在 τ³-Banking 測試中，Grok 4.5 獲得最高分 33%，高於 GPT-5.5 的 31%。

在 Grok Build 的 Artificial Analysis 程式碼代理指數中，Grok 4.5 獲得 76 分，「與 Codex 中的 GPT-5.5 相當」，但低於 Claude Code 中的 Fable 5。每項智慧指數任務的成本為 0.31 美元；每項 GDPval 任務的成本為 0.49 美元；每項程式碼代理指數任務的成本為 2.59 美元。

每項智慧指數任務的平均輸出代幣約 1.4 萬個，比 Opus 4.8 低 60% 以上。每項程式碼代理指數任務的平均總代幣為 190 萬個，而 Claude Code 中的 Fable 5 為 720 萬個，Codex 中的 GPT-5.5 為 620 萬個。

Artificial Analysis 的解讀很明確：Grok 4.5 在能力上接近尖端，但在效率方面異常強大，使其在成本/效能的帕累托前沿（Pareto frontier）上佔據一席之地。Musk 明確地放大了 Artificial Analysis 的這項評估。