Anthropic 終於可以開始向一群曾因版權侵權而起訴這家 AI 實驗室的作家和圖書出版商支付款項。路透社報導，一位聯邦法官週一最終批准了 Anthropic 具里程碑意義的 15 億美元集體訴訟版權和解案。
美國加州北區聯邦地區法院法官 William Alsup 去年曾對此和解案發出初步批准，此前他裁定 Anthropic 非法下載並儲存了數百萬本受版權保護的書籍。
Alsup 法官此後已退休，而法官 Araceli Martinez-Olguin 於週一簽署了這項和解案。這筆款項將針對約 50 萬部作品，每部作品支付 3,000 美元，由擁有這些作品權利的作家和出版商共同分享。
儘管這項和解案被認為是美國版權法歷史上最大的一筆，但許多作家和創作者仍不認為這是一場勝利。這是因為法律問題的解決方式。
Alsup 法官在核心問題上支持 Anthropic，他裁定使用受版權保護的文本來訓練 AI 模型屬於「公平使用」，這項裁決被廣泛視為 AI 產業的一個轉捩點。然而，這項裁決並未免除 Anthropic 最初取得這些書籍的方式。
Anthropic 的訓練資料庫來自兩個來源：一是它購買並掃描的書籍（合法），二是它從 Library Genesis 和 Pirate Library Mirror 等盜版網站下載的書籍。Alsup 法官認為第二種方法本身就是非法的，並表示盜版問題可以進入審判；Anthropic 隨後同意和解，以避免審判以及陪審團可能判決的任何損害賠償。
儘管最終批准結束了此案，但它並未解決整個產業的法律問題，因為 Alsup 法官的裁決僅是單一地區法院的決定。Anthropic 選擇和解意味著此案永遠不會上訴到上訴法院，成為具有約束力的先例。
其他法官仍然可以根據他們自己的事實得出自己的結論，這正是其他地方正在發生的情況。目前仍有一系列針對 Google、Meta、Midjourney 和 OpenAI 等公司的版權訴訟，爭論以受版權保護的作品訓練 AI 模型是否合法。就在上週，包括 Hachette、Cengage、Elsevier 等出版商以及作家 Scott Turow 和 S.C.R.I.B.E. 在內的一群出版商和作家，對 Google 提起集體訴訟，指控該公司使用他們的版權作品來訓練其 AI 平台 Gemini。
