Instinct 是一款仍在私人測試階段的 AI 個人助理，不僅因其驚人的功能而備受矚目，也因潛在的隱私問題而引發熱議。這款被譽為「魔法般」的代理，自 OpenClaw 問世以來被視為「最令人興奮的發布」之一，其強大的任務處理能力廣受讚揚。然而，一些測試者也對其資安模型和令人擔憂的服務條款提出了疑慮。

公平地說，Instinct 目前仍處於私人測試階段，因此這些擔憂尚未擴散到更廣泛的公眾。

Instinct 由前 Sierra 研究科學家 Noah Shinn 領導的小型團隊創立，總部位於舊金山，根據其服務條款和加州商業登記資料，由 Spear Street Technology 營運。據 PitchBook 報導，該公司目前正秘密運作。

這款 AI 代理透過連接使用者的應用程式和裝置來運作，包括電子郵件、訊息應用程式、行事曆，以及裝置的音訊、位置、螢幕等。使用者可以透過簡訊或 WhatsApp 與代理互動，要求它執行各種任務，例如預訂行程、安排前往機場的交通、清理收件匣、整理重要資訊、處理購物、尋找便宜機票等等。

儘管 Instinct 被測試者形容為超越預期，但也有人對該公司處理客戶隱私和資安的方式表示擔憂。這引發了一個及時的問題：賦予 AI 如此高的存取權限和自主性，其取捨真的值得嗎？

例如，許多人正在傳閱該公司服務條款的截圖，其中賦予 Instinct 廣泛的「永久且不可撤銷」的授權，可以「存取、使用、託管、快取、儲存、重製、傳輸、顯示、發布、分發和修改」任何使用者資料，包括用於訓練其 AI 模型。條款還詳細說明了 Instinct 如何從使用者裝置接收資訊，包括螢幕截圖、游標移動和鍵盤輸入。

這些條款也允許 Instinct 代表使用者簽訂「協議、承諾或交易」，且這些將具有約束力。

一位早期使用者 Peter Yang 指出，Instinct 在被要求時不肯刪除他的 Gmail 紀錄。（他表示，團隊後來透過在設定中新增外部資料刪除工具來解決了這個問題。）

另一位使用者 Claire Vo 發現，即使在斷開連接後，Instinct 仍然在摘要她的收件匣。當她詢問 Instinct 發生了什麼事時，該機器人證實電子郵件以純文字形式儲存，以便日後搜尋。

許多其他人也質疑其資安模型。一位測試者發現 Instinct 能夠從他們的電子郵件收件匣中提取註冊碼來完成特定任務（例如透過 Resy 預訂餐廳），這讓他們有些擔憂。Hello Patient 共同創辦人 Alex Cohen 寫道，一旦他發現 Instinct 多麼容易被網路釣魚，他便刪除了自己的帳戶。

此外，Moxxie Ventures 創辦人 Katie Jacobs Stanton 分享說，Instinct 在未經她同意的情況下代她發送電子郵件，破壞了她的信任。

她在 X 上評論道：「我們正在用隱私和控制權換取超個人化的 AI 工具（AI 筆記工具、個人化 AI 代理等），但往往沒有完全理解這筆交易的代價。」她總結了個人 AI 代理帶來的困境。她說：「這些代理越強大，信任就越重要。每一次成功的行動都會贏得一點信任，但一次未經授權的行動就可能將信任歸零。」

Anchor 創辦人（後被 Spotify 收購）兼 Union Square Ventures 的普通合夥人 Michael Mignano 指出，像 Instinct 這樣的產品將「改變消費者的現代資安規範」，並補充說「人們將越來越多地將密碼交給第三方應用程式，卻不知道這些應用程式如何或為他們儲存了什麼。」

自從 OpenClaw 問世以來，人們對 Instinct 和個人 AI 的興趣日益增長。OpenClaw 是一款因其強大功能而廣受歡迎的個人 AI 助理，其創辦人後來加入了 OpenAI，協助開發下一代個人代理。另一款基於訊息的助理 Poke 也剛被 Cognition 收購。

在這些批評聲中，Instinct 的團隊尚未在 X 上回應任何人的擔憂或投訴，選擇保持低調。（該機器人本身指出，同樣曾任職於 Sierra 的 Luca Borletti 參與了該公司，但這尚未得到證實。）TechCrunch 從多位投資者那裡得知，Kleiner Perkins 和 Conviction 已投資這家新創公司，且這些融資輪已結束。

向該新創公司主要電子郵件地址和 Shinn 本人發送的評論請求尚未得到回覆。