美國眾議院於週三休會，議員們離開華盛頓，幾乎確定將人工智慧危機日益嚴峻的相關立法行動，延遲至十一月期中選舉之後。

這次提前休會發生在頂尖AI公司高層幾乎懇求華盛頓進行監管之後，此前Anthropic的一名研究員辭職並聲稱這項技術「可能在本世紀末殺死我們所有人」。然而，Anthropic、OpenAI和xAI等公司尋求監管的急迫性，並未轉化為國會山莊的實際行動，因為議員們正密切關注不到七週後的期中選舉。

期中選舉將決定川普總統剩餘任期內華盛頓的控制權，議員們急於投入競選活動，進行最後的辯論，部分州已開始提前投票。川普本人也強烈反對對AI的限制性法規，稱報導中的威脅為「騙局」。

眾議院議長、路易斯安那州共和黨籍的麥克·強生（Mike Johnson）週三表示：「現在是我們的議員回家鄉選區，向美國人民陳述他們主張的時候了。」據MS NOW報導，他向記者解釋了為何取消眾議院週四的預定工作。

強生似乎將立法的責任推給了參議院，參議院將繼續開會兩週。一項法案若要成為法律，需要獲得兩院通過並由總統簽署。

本週稍早，強生曾表示他不希望國會倉促制定AI法規，警告如果國會急於減緩技術進步，可能會讓中國在AI主導權的競爭中佔據優勢。然而，強生提前讓眾議院休會的決定，與民主黨甚至部分共和黨議員的意願相悖。

加州民主黨眾議員山姆·利卡多（Sam Liccardo）一直力促眾議院繼續開會，以制定AI法規。他於週二帶領107名民主黨議員致函強生，要求眾議院留在華盛頓處理此事。

信中寫道：「當AI安全專家和美國人民日益敦促採取行動應對這場風險的烈火時，國會卻在虛度光陰。」「八月休會後我們重返工作崗位時，卻將議事時間花在辯論和投票反對社會主義的表演性決議上。下週之後，眾議院將再次休假，長達六週。」

利卡多是加州聖荷西前市長，現代表部分矽谷地區。他告訴CNBC，他之所以推動採取行動，是因為「我們的孩子不會原諒我們的無所作為」。

利卡多表示：「沒有任何人類能在超越人類控制的超級智慧競賽中獲勝。」「至少尼祿在羅馬城燃燒時，還有雅量留在城裡拉琴。而本屆國會卻要逃之夭夭，回去競選連任。」

利卡多呼籲立即採取行動，處理一些「唾手可得的成果」。這包括由加州共和黨眾議員傑伊·奧伯諾爾特（Jay Obernolte）和麻州民主黨眾議員洛麗·特拉漢（Lori Trahan）共同發起的兩黨法案，即《邊境法案》（Frontier Act）。

該法案將要求第三方審計員確保AI實驗室安全運作，並引入新的透明度要求。該法案還將允許商務部在開發者的模型構成「迫在眉睫的災難性風險」時，暫停或限制其模型。

利卡多還向CNBC建議，國會應立即考慮制定「終止開關」（kill switch）條款，以關閉失控的AI模型，並探討一項狹義的反壟斷豁免，允許頂尖AI公司在安全問題上進行合作。

本週另一封信中，奧伯諾爾特和賓州共和黨眾議員布萊恩·費茲派翠克（Brian Fitzpatrick）與一群民主黨議員共同敦促強生和眾議院少數黨領袖哈基姆·傑佛瑞斯（Hakeem Jeffries），「盡快推動立法，確保這項強大技術有適當的防護措施」。

奧伯諾爾特在週三眾議院投票後對記者表示：「當前的緊迫性要求國會在年底前採取行動。」他說，他將推動通過《邊境法案》和《偉大美國人工智慧法案》（Great American Artificial Intelligence Act），後者是他與特拉漢共同制定的一個全面性AI監管框架，將在眾議院復會時一併審議。

他說：「老實說，在我看來，在大選前，AI監管方面不會有任何有意義的進展。未知數太多了，所以我認為這沒有什麼區別。」

參議院可能會在十月初休會直到大選之後之前，就AI採取初步行動。但這仍遠不明朗。強生表示，如果參議院通過任何實質性立法，眾議院將在48小時內復會，儘管這項承諾並非專指AI監管。

然而，奧伯諾爾特暗示，眾議院在大選前根本沒有採取行動的機會。參議院商務委員會主席、德州共和黨籍的泰德·克魯茲（Ted Cruz）、明尼蘇達州民主黨籍參議員艾咪·克羅布查（Amy Klobuchar）和南達科他州共和黨籍參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune）一直在制定一項尚未公布的AI安全法案。

克魯茲本週在對記者簡短評論時表示，該法案有可能在本月底前在委員會進行投票。克魯茲說：「我希望如此；我們正在努力。問題是，我們能否達成兩黨共識？」