Anthropic 在一場法律戰中敗訴，未能推翻美國國防部對其公司施加的供應鏈風險標籤之一。華盛頓特區的聯邦上訴法院於週五拒絕重新審視川普政府的這項決定。
法官在多數意見書中寫道：「國防部有充分的理由認定，由國防部或其承包商持續將 Claude 整合到國防部資訊系統中，構成法律規定的國家安全風險。」他們補充：「正如 Anthropic 所承認的，該公司在 Claude 中編碼了限制，以防止模型執行 Anthropic 希望阻止的任務。」
Anthropic 發言人 Danielle Cohen 表示，該公司對其立場仍充滿信心，並正在考慮所有選項。這可能包括向華盛頓特區巡迴上訴法院的更廣泛合議庭或美國最高法院提出上訴。
今年稍早，五角大廈根據兩項獨立的供應鏈法律制裁了 Anthropic，要求在本月前將該公司的 Claude AI 模型從軍方和聯邦政府的其他部門移除。Anthropic 高層曾表示，該公司不會允許政府部署其目前的 AI 模型來支援自主武器或國內監控。國防部長 Pete Hegseth 認為這一立場構成重大的國家安全風險。
針對 Anthropic 的指定法律必須在不同的法院提出挑戰。舊金山的一名聯邦法官在三月駁回了其中一項供應鏈風險標籤，並於上個月確認了該決定；然而，週五的裁決意味著另一項標籤將無限期生效，這表示五角大廈可以繼續阻止 Anthropic。這兩項裁決在完全解決之前，都可能面臨多年的上訴。
在這些指定發布後，Anthropic 曾表示因客戶擔心與被政府排斥的公司合作，導致營收損失。Anthropic 尚未提供更多關於這些指定如何影響其利潤的更新。但該公司近幾個月來普遍宣稱銷售額不斷增長，並正朝著今年稍晚可能進行的首次公開募股（IPO）邁進。
與此同時，五角大廈尚未提供詳細更新，說明其在用 SpaceX 的 Grok、Google 的 Gemini 或 OpenAI 的 GPT 模型等替代方案取代 Claude 方面的進展。Google 和 OpenAI 的一些員工曾反對其雇主與美國軍方達成 Anthropic 拒絕的協議，理由是道德考量。但這些公司駁回了抗議，並將支持美國政府描述為至關重要的。
華盛頓特區美國上訴法院的這項新裁決在某種程度上是預料之中的。今年四月，同一個合議庭曾拒絕暫時阻止供應鏈風險指定，因為他們發現 Anthropic 未能滿足立即暫緩執行的「嚴格要求」。
在裁決前的聽證會上，合議庭的三位法官就 Anthropic 和美國政府的論點提出了質疑，並且在如何完全阻止該指定的問題上似乎存在分歧。最終裁決以 2 比 1 通過。
多數意見也駁回了 Anthropic 關於其正當程序和言論自由權利受到侵犯的主張，表示政府遵循了程序，且這項爭議屬於標準的合約談判。法官寫道，五角大廈「將 Anthropic 排除在其供應鏈之外，是基於該公司拒絕同意國防部認為至關重要的合約條款，而非基於該公司支持對 AI 技術進行更嚴格的政府監管。」
Anthropic 曾辯稱政府的行為超出了供應鏈法律的允許範圍。但就目前而言，在 Anthropic 預期的 IPO 之前，五角大廈以及川普政府的大部分部門將能夠繼續避免使用 Claude。
