川普與中國國家主席習近平最近的峰會，表面上並未對AI監管領域帶來太多改變。雙方未討論出口管制，兩國似乎都無意讓步。原本脆弱的貿易休戰僅暫時延長兩個月，分析師預計，美國即將實施的潛在管制可能輕易終結休戰，並引發中國以切斷稀土出口作為報復。

然而，在這些不穩定的談判背景下，Nvidia似乎取得了一大勝利。據報導，中國正考慮放寬管制，允許其部分大型AI公司在未來一年內進口數百萬片被禁的Nvidia晶片。

據《The Information》報導，熟悉中國談判的消息人士透露，中國的科技監管機構工業和信息化部已要求阿里巴巴和字節跳動分享購買Nvidia RTX Pro 5500晶片的計畫。儘管這些是遊戲晶片，中國仍要求這些公司詳細說明其使用計畫，預計這些晶片將被用於伺服器，以支援中國最受歡迎的AI模型。

川普越來越依賴Nvidia執行長黃仁勳的AI建議，但並非所有人都同意對Nvidia有利的事物也對美國有利。Nvidia作為全球市值最高的公司，若AI風險被輕描淡寫，且兩國都優先考慮推動尖端AI的快速發展而不踩剎車，Nvidia顯然將獲利豐厚。一些批評者擔心，在總統對新技術風險的理解至關重要的關鍵時刻，Nvidia的利潤動機可能會左右川普的思維。

自川普上任以來，Nvidia的一個主要目標就是開放更多中國市場，以便Nvidia能開始銷售在拜登政府期間受限制的晶片。據《The Information》報導，黃仁勳曾將美國的出口管制歸咎於Nvidia在中國高階AI晶片市場的市佔率從約95%降至零。

川普並非一開始就是盟友。相反地，他上任時曾問「Nvidia到底是什麼鬼東西？」，並且非但沒有放鬆拜登的出口管制，反而最初進一步收緊，最顯著的是禁止H200晶片出口到中國。川普甚至考慮拆分Nvidia，認為刺激國內晶片製造商之間的競爭對於美國贏得與中國的「AI競賽」至關重要。

但在海湖莊園與黃仁勳共進晚餐後，川普表示他「學到了現實」，並理解Nvidia作為一家公司是「了不起」的AI領導者。據《The Thinking Machine: Jensen Huang, Nvidia, And The World’s Most Coveted Microchip》作者Stephen Witt透露，川普無視立法者和國家安全專家的警告，解除了對H200晶片的出口管制，中國最終也允許這些晶片銷售給部分公司。

自那以後，川普和黃仁勳多次公開露面，並經常通電話。Witt在接受NPR採訪時談到黃仁勳對川普的影響，他表示川普最近的說法，暗示AI可能毀滅人類是「騙局」，而AI將帶來經濟繁榮，「正是黃仁勳的論點」。

Witt說：「黃仁勳現在是總統在科技議題上最有影響力的顧問。」「兩人關係變得相當密切。」Witt告訴NPR，他花時間與「許多」AI業界人士交流，他們都認同黃仁勳的觀點。他發現，與黃仁勳一樣，他們也傾向於輕描淡寫那些軟體開發商，包括Nvidia最大的客戶如Anthropic和OpenAI，目前正敦促白宮認真對待的風險。

Witt表示：「大多數硬體人士，大多數設計網路設備和微晶片的人，都和黃仁勳的看法一樣。」「他們對這項技術的風險感非常低。他們根本看不到。」

他說，這場辯論在兩個陣營之間已經持續了十年，「兩個陣營都沒有任何改變」。隨著黃仁勳與川普關係日益密切，總統似乎很可能繼續輕描淡寫領先AI公司的警告，並避免與中國就其模型的風險進行認真談判。財政部長Scott Bessent在川普與習近平會談前證實，「總統與Nvidia執行長黃仁勳完全一致」。

據《The Information》報導，中國若解除對Nvidia遊戲晶片的出口限制，「將為Nvidia提供一年多來最好的機會，以在中國AI市場重獲一些動能」。如果中國點頭，字節跳動計畫訂購100萬片晶片，這將自動確保Nvidia未來兩季的預期銷售額。

這無疑將有助於改善Nvidia在中國的財務前景，因為中國延遲批准H200銷售導致銷售慘淡，在最近一個季度僅佔Nvidia資料中心營收的不到1%。AI安全非營利組織CivAI的研究員Andrew Yoon告訴CNBC，在AI產業中，「Nvidia在『讓我們賺錢』方面是最積極的。」Yoon說：「他們在每個轉折點都竭力確保無論發生什麼事，都對Nvidia的底線有利。」

如果美國和中國繼續放鬆管制，一些專家擔心過多的晶片最終可能會轉移到中國。這種想法認為，這最終可能導致美國資料中心失去寶貴的國內晶片供應，而這種供應目前正使其能夠在尖端AI領域保持領先。

然而，Nvidia的報告顯示，截至目前，兩國並未爭奪資源。據報導，在2026年上半年，Nvidia因大量未售出的H200晶片而遭受了4億美元的損失。由於美國公司可以獲得Nvidia更先進的晶片，因此沒有美國公司需要這些晶片。

然而，政策專家認為，隨著更多美國資料中心上線，中國市場晶片的需求可能會改變。Nvidia發言人告訴Ars，中國解除對「過時」遊戲晶片（「近五年前發布」）的限制，只會讓那些因無法用於訓練AI的晶片而受到不公平負擔的美國公司受益。這份聲明呼應了黃仁勳在川普前AI沙皇David Sacks主持的「All-In」峰會上的發言。

黃仁勳公開向川普承諾：「我們將確保美國在AI競賽中人人都是贏家。每個產業、每家公司、每個州、每個人。」

然而，Witt開玩笑說：「黃仁勳真的是唯一一個想把設備賣給中國的人。」Witt認為，一位負責任的美國總統應該設立一個類似國家運輸安全委員會的機構，來審查強制性的AI安全事件報告。這可以支持上週宣布的美中安全警報系統，該系統目前令人不安地沒有包含任何科技專家。但Witt表示，這不太可能發生，因為「黃仁勳已經說服川普，對Nvidia有利的就是對美國有利」。

目前尚不清楚中國是否會批准這些遊戲晶片的銷售，但消息人士告訴《The Information》，政府打算至少允許部分晶片進入國內。由於「中國公司推出AI產品和服務的速度快於他們找到運行這些產品所需的晶片」，批准這些晶片的壓力可能很大，《The Information》指出。

至少有一家買家「計畫在每台伺服器中安裝八片RTX Pro 5500，這是一種標準配置，允許晶片協同工作於更大的AI模型」，消息人士稱。據稱，Nvidia正準備在今年12月發貨首批訂單。

如果黃仁勳如願以償，中國公司在未來幾年將購買數百萬片Nvidia晶片，幫助該公司維持對致力於推進AI的公司在全球的主導地位。黃仁勳對川普的影響力可能受到考驗。在川普與習近平最近的峰會期間，黃仁勳與Elon Musk、Jeff Bezos、Sam Altman、Mark Zuckerberg和Satya Nadella等許多美國科技領袖一同出席了國宴。值得注意的是，中國沒有邀請任何自己的科技領袖。

眾議院中國問題特別委員會的首席民主黨人Ro Khanna告訴《The Guardian》，川普本可以利用這些科技領袖的幫助，在談判中向習近平施壓，要求成立技術工作組來監測AI威脅。但Khanna表示，川普似乎「對此不感興趣」。

據《The Guardian》報導，習近平在峰會上承認，美國和中國有「責任為善意發展和管理AI」，並「確保AI的發展始終在人類控制之下」。但兩國都不願做出「哪怕是象徵性的姿態」，表明如果風險無法控制，AI發展可能需要放緩。布魯金斯學會中國中心研究員Jonathan Czin告訴《The Guardian》，他「對這次會議能產生任何實質內容的期望非常低，而會議的結果甚至低於這些低期望」。

Czin說：「即使在這次會議之前，你面對的是一位七十多歲和一位八十多歲的領導人，他們可能從未親身接觸過實際使用AI，而這項技術的發展就落在他們兩人的肩上。」「他們唯一似乎達成共識的是，無論他們對這項技術的實際理解如何，兩人都無意放慢其發展速度。」

然而，川普可能很快就必須調和黃仁勳在AI安全方面的一些觀點與他自己的執法部門之間的差異。據CNBC報導，儘管聯邦調查局指控六家中國公司積極複製美國的尖端模型，黃仁勳卻站在中國一邊，認為尖端AI模型的「蒸餾」並非「搶劫」，而是「競爭」。

黃仁勳說：「你可以隨心所欲地測試別人的產品。」他暗示，如果AI公司願意，他們可以禁用服務來阻止蒸餾。他進一步指出，「Nvidia的產品有時會被『拆解到只剩骨架』，因為公司試圖了解它們是如何運作的。」

黃仁勳說：「我真的希望他們不要這樣做。」「我真的希望沒有人從我們的產品中學習，我們就能輕鬆前進。但說實話，競爭讓一切變得更好。」Witt表示，對黃仁勳來說，讓川普同意他可能很容易。他解釋道：「多年前我採訪黃仁勳時，他告訴我，世界上每個問題實際上都是一個工程問題。

無論是個人問題、商業問題還是政治問題，這都是真的。你研究輸入，然後修改輸入以獲得你想要的輸出。在這種情況下，我認為黃仁勳已經意識到，川普的輸入是奉承，例如公開的、不間斷的公開奉承。而輸出則是，你知道的，解除對Nvidia設備銷往中國的限制以及對AI的零監管。」

儘管Bessent暗示黃仁勳在幕後操控，川普仍在「All-In」峰會前在Truth Social上明確表示，他期望在AI安全方面被視為唯一的權威。