伊隆·馬斯克表示他提告是為了捍衛公司的創立使命。這起案件可能對OpenAI及AI競賽產生巨大影響。經過長達數年的法律糾紛，伊隆·馬斯克與OpenAI執行長山姆·奧特曼本週將在北加州對簿公堂，此案可能產生深遠影響。在OpenAI備受期待的首次公開募股（IPO）之前，法院可能裁定該公司是否能以營利企業形式存在，甚至罷免包括奧特曼在內的現任高階主管。

馬斯克控告OpenAI，聲稱奧特曼與OpenAI總裁葛雷格·布洛克曼（Greg Brockman）欺騙他，讓他在公司早期投入資金，承諾將其維持為一個致力於開發造福人類AI的非營利組織，但後來卻將公司重組為營利子公司。馬斯克於2015年與奧特曼及其他人共同創立OpenAI，但在2018年因激烈的權力鬥爭而離開。

馬斯克向OpenAI及微軟（Microsoft，OpenAI最大的財務支持者之一）索賠高達1340億美元。他也要求法院解除奧特曼和布洛克曼的職務，並將OpenAI恢復為非營利組織。馬斯克已請求法院將任何賠償金判給OpenAI的非營利實體，而非他個人。

九名陪審員將提出一份諮詢性判決，即不具約束力的建議，以引導法官裁決馬斯克對奧特曼的訴訟。馬斯克、奧特曼和布洛克曼都將出庭作證。前OpenAI首席科學家伊利亞·蘇茨克維爾（Ilya Sutskever）、前OpenAI技術長米拉·穆拉蒂（Mira Murati）以及微軟執行長薩蒂亞·納德拉（Satya Nadella）也預計將作證。

預計將揭露OpenAI創立與發展背後令人尷尬的簡訊、未經修飾的日記內容以及無休止的策劃。在一個充滿秘密的產業中，這場審判將是公眾難得的機會，得以一窺這些創造出史上最具變革性技術的公司內部運作。他們爭執的焦點是什麼？OpenAI最初以非營利組織成立時，獲得馬斯克3800萬美元捐款支持，公司誓言要為公眾利益創造開源技術，不受財務回報需求的限制。

然而，多年來，公司開始認為日益激烈的競爭可能使其分享AI模型開發方式變得危險，且非營利結構無法籌集足夠資金繼續開發AI。（《麻省理工科技評論》曾率先報導OpenAI圍繞其使命的內部衝突。）法院已認定，2017年奧特曼和布洛克曼希望成立一個營利部門，而馬斯克則提議將OpenAI與他的電動車公司Tesla合併。

當馬斯克威脅停止資助時，奧特曼和布洛克曼告訴他，他們致力於維持公司為非營利組織。馬斯克聲稱，他們在未充分告知他的情況下，推動轉型為營利實體的計畫。根據OpenAI的說法，馬斯克同意公司需要一個營利實體，甚至想擔任其執行長。然而，即使馬斯克證明他被奧特曼和布洛克曼欺騙，他可能一開始就沒有資格起訴他們將公司重組為營利子公司。

一些法學學者對法官為何允許他提出此類訴訟感到困惑。「伊隆·馬斯克僅因曾是捐助者或董事會成員就能提告，這相當令人費解。」西北大學研究非營利法學的法學教授吉兒·霍維茨（Jill Horwitz）表示，「通常，應由檢察長提起此類訴訟以執行慈善目的。

而這已經發生了。」2025年10月，OpenAI總部所在的加州和註冊地德拉瓦州的州檢察長與OpenAI達成協議，有條件地批准其新的公司結構。例如，非營利組織的安全與資安委員會將審查營利子公司所做的安全相關決策。包括馬斯克、AI安全倡議者和公民社會團體在內的重組批評者，都曾試圖阻止。

加州檢察長已拒絕加入馬斯克的訴訟，表示該辦公室不認為他的行動符合公共利益。然而，這些協議是否能讓OpenAI堅守其非營利使命仍是個懸而未決的問題。「伊隆·馬斯克應該證明……OpenAI與檢察長們達成的協議存在哪些缺陷。」加州大學洛杉磯分校法學院慈善與非營利計畫主任羅絲·陳·路易（Rose Chan Loui）表示。

即使條款到位，能否讓OpenAI遵守，取決於「他們能執行多少，以及他們能獲得多少OpenAI工作的透明度。」更重要的是，法律專家指出，此案正在錯誤的法律體系下審理。馬斯克主張奧特曼和布洛克曼透過創建一個閉源的營利子公司，違反了OpenAI的慈善信託。

因此，法院一直在根據信託法分析此項主張。「但OpenAI不是信託。OpenAI是一家公司。所以他們真正應該審視的是……慈善非營利組織法。」陳·路易說。賭注是什麼？儘管法律問題錯綜複雜，審判結果仍可能顛覆AI競賽。馬斯克所尋求的任何一項補救措施，都可能在OpenAI急於在年底前上市之際，使其陷入癱瘓。

OpenAI估值超過8500億美元，已將與馬斯克的訴訟描述為其業務的潛在風險。馬斯克的競爭公司xAI（開發聊天機器人Grok）預計最快在6月作為其火箭公司SpaceX的一部分上市。如果馬斯克勝訴，xAI（與SpaceX合併估值達1.25兆美元）可能在AI競賽中獲得巨大優勢。

而這場審判也揭露了馬斯克與他曾協助創立的公司之間根深蒂固的分歧。OpenAI發言人向《麻省理工科技評論》提及X上的一則貼文：「這場訴訟一直都是毫無根據且出於嫉妒，旨在阻撓競爭對手。」儘管馬斯克的律師沒有立即回應置評請求，但他已在X上發文稱：「詐騙犯奧特曼說謊就像呼吸一樣輕鬆。」

《麻省理工科技評論》將持續報導馬斯克訴奧特曼案，直至其結案。請在X上追蹤[@techreview]或[@michelletomkim]，或在Bluesky上追蹤[@michelletomkim]，以獲取即時報導。