據多位知情人士透露，川普政府正因內部紛爭而舉步維艱，官員們正努力釐清是否能重啟川普總統上個月突然否決的AI監管行政命令。數週以來，矽谷主要業者和政府官員普遍認為相關討論一片混亂。一些AI高階主管私下向WIRED表示，他們不確定修訂後的行政命令會要求什麼，甚至不確定最終是否會簽署。

5月21日，川普在原定簽署儀式前數小時突然取消了該命令。他當時告訴記者，這項命令可能會扼殺國內競爭，並削弱美國目前在AI競賽中對中國的優勢。被取消的行政命令中最具爭議的部分，是一項建立自願性框架的條款，要求OpenAI、Anthropic和Google等AI實驗室在模型公開發布前，提前向白宮提供存取權限，以評估其網路安全能力。

推動監管的核心，反映了白宮內部意識到AI正迅速成為國家安全問題，特別是考量到Anthropic的Mythos和OpenAI的GPT-5.5模型在尋找舊有軟體系統漏洞方面的卓越能力。這項努力顯示政府態度有所轉變，因為他們最初是迴避監管AI的嘗試。

行政命令草案還建議AI實驗室可在公開發布前90天提交模型，儘管多位AI高階主管向WIRED表示，他們的公司可能無法這麼早就準備好分享模型。一些AI領導者和助理希望這項行政命令能以修訂版的形式重新推出，並保留其中較無爭議的條款。據參與此過程的多個機構助理表示，政府能否重啟AI行政命令，很大程度上取決於白宮高層官員能否整合相互競爭的派系。

助理們表示，白宮幕僚長Susie Wiles已負責領導一個推動重啟行政命令的高級官員小組，成員還包括財政部長Scott Bessent和國家網路總監Sean Cairncross（前共和黨政治策士）。Bessent已成為政府AI政策方面的重要力量。

助理們說，最近幾週他會見了Anthropic執行長Dario Amodei和其他AI高階主管，以尋求前進的道路。他預計將在與中國談判跨境AI監管方面發揮主導作用。川普具影響力的前AI沙皇David Sacks則與Wiles持反對意見。據報導，Sacks告訴川普該行政命令過於繁重，並成功說服他在原定簽署前數小時取消。

Politico早前曾報導Sacks與Wiles之間的動態。上週Sacks在X上發文寫道：「川普總統明白，不必要的監管是美國創新的最大威脅。贏得AI競賽不僅意味著擊敗中國，還包括清除州立法機構和華盛頓特區『覺醒』政治人物所設置的官僚障礙。」

然而，助理們表示，將監管重新提上議程的最大障礙可能仍是川普本人。一位不願透露姓名的政府官員在談及敏感討論時表示：「解決內部紛爭，只有在川普同意的情況下才有意義。」白宮發言人Liz Huston在一份聲明中表示，政府一直在努力找出如何最好地平衡AI監管。

「總統的團隊團結一致，致力於執行他的大膽議程並維持這種關鍵平衡」Huston說。在這種不確定性中，其他官員已與行政命令的制定過程保持距離。據兩位知情人士透露，儘管商務部長Howard Lutnick對此有興趣，但在行政命令過程中扮演的角色微乎其微，部分原因是他已透過現有計畫提前存取新的AI模型。

該計畫名為「AI標準與創新中心」（Center for AI Standards and Innovation），一直是美國政府測試和評估前瞻性AI模型的主要機構，且無需實施正式的預先批准要求。Lutnick在川普第二任期開始時擴大了該計畫的職權，提升了其能見度。

同樣地，五角大廈在行政命令的制定工作中也扮演了次要角色。一位知情人士表示，副部長Emil Michael（Uber前高階主管）更關心確保五角大廈能提前存取前瞻性模型。一位高級政府官員強調，自川普取消前一版行政命令以來，內部動態一直不斷變化。「我們回到了起點，所以一切都還有待觀察」該官員說。