昨晚，Anthropic 和 OpenAI 之間耗資 2700 萬美元的政治代理戰以平局收場。紐約州眾議員 Alex Bores 在受到親 AI 超級政治行動委員會的攻擊後聲勢大漲，但在代表紐約州第 12 國會選區的民主黨初選中以微弱劣勢落敗。
在這次競選之前，曾任職科技業的 Bores 共同撰寫並成功通過了備受矚目的《RAISE 法案》，該法案對前沿 AI 公司實施了防護措施和安全要求；去年，該法案的一個版本已簽署成為州法。然而，這項立法激怒了「Leading the Future」這個價值 1 億美元的超級政治行動委員會，該委員會在今年的期中選舉中支持放鬆監管的議程，並部分由 OpenAI、Palantir 和 Andreessen Horowitz 的高層資助。
但當其他幾個與 Anthropic 相關的 AI 超級政治行動委員會開始向紐約州第 12 選區的競選投入數百萬美元以捍衛 Bores 時，他的候選資格引起了全國關注。（法律上，Bores 不得與超級政治行動委員會協調其競選活動。）根據最新的計票結果，這位曾經默默無聞的 Bores 最終以 35% 的得票率位居第二，輸給了獲得 39.1% 選票的眾議員 Micah Lasher。
最終，根據聯邦選舉委員會（FEC）的文件，AI 公司在 Bores 的候選資格上共投入了 2741 萬美元。支持 Bores 的超級政治行動委員會，Jobs and Democracy PAC、Dream NYC、You Can Push Back 和 Guardrails Alliance，合計花費了 1926 萬美元，而 Leading the Future 則花費了 815 萬美元。
總體而言，這筆異常龐大的資金被投入到一場地方選舉，而且還只是一場初選，因為它被視為期中選舉走向的風向球，尤其是在 AI 監管方面。
然而，Bores 的落敗也受到許多與 AI 無關的因素影響。事實上，曼哈頓當地的政治情勢可能才是最重要的因素。這位 35 歲的眾議員在競選中面臨著嚴峻挑戰，對手 Lasher 長期以來被視為該選區即將退休的國會議員 Jerry Nadler（紐約州民主黨籍）的門生，並獲得了由前紐約市市長、億萬富翁 Michael Bloomberg 經營的超級政治行動委員會支持。
（值得注意的是，Lasher 也曾是《RAISE 法案》的共同提案人。）最終，紐約市政治建制派的支持幫助 Lasher 贏得了勝利，但 Bores 的表現優於另外兩位知名競爭者：33 歲的美國總統 John F. Kennedy 孫子 Jack Schlossberg 以 10.8% 的得票率位居第三，而因反對 Donald Trump 而聞名的前共和黨律師 George Conway 則出人意料地遠遠落後，以僅 7.1% 的得票率排在 Nina Schwalbe 之後，位居第五。
然而，圍繞 Bores 競選的全國性敘事卻有著不同的意義，因為支持他的三個超級政治行動委員會都得到了批評 OpenAI 以及其他支持創新、反對監管的業界實體的資助。「Jobs and Democracy PAC」由「Public First」資助，後者是一個超級政治行動委員會，曾收到來自專注於監管的競爭對手公司 Anthropic 的 2000 萬美元捐款。
「Dream NYC」則獲得了 Anthropic 早期員工 Dan Ziegler 的大量資助。而「You Can Fight Back」則由加密貨幣億萬富翁兼 Ripple 共同創辦人 Chris Larsen 捐贈 350 萬美元資助，他曾明確向《紐約時報》表示，他打算對抗 OpenAI 的影響力。
Bores 在祝賀 Lasher 獲勝的聲明中指出，他最初參選並非為了「單純地強調 AI」，但他認為他出人意料的接近表現，揭示了一個可能延續到大選的政治現實。「儘管我們今晚功虧一簣，但這裡樹立的榜樣並非 AI 寡頭們所預期的。他們原本想讓大家害怕站出來反對他們。然而，他們卻了解到人們有多麼準備好反擊。」
然而，大選可能證明是另一個戰場。雖然紐約州第 12 選區在 11 月幾乎肯定會由民主黨人拿下，但州長和國會席位的黨派鬥爭，將越來越取決於共和黨候選人是否支持 Trump，而他對 AI 監管的看法日益變幻莫測。無數其他因素最終也會影響選民的選擇，例如通貨膨脹、與伊朗的戰爭以及資料中心（這些已成為全國性的關注點，但在曼哈頓的競選中並非決定性因素）。
但 AI 產業的超級政治行動委員會已開始在全國其他競選中投入數百萬美元。根據 Transformer 的競選財務追蹤器，雙方已在 19 個州投入了總計 5010 萬美元，其中紐約州第 12 選區的初選是最昂貴的，其次是最近的德州初選，他們在七場競選中總共花費了 460 萬美元。
