本月初,我參加了在巴黎舉行的大型科技會議 Vivatech。討論中,一個擔憂主導了全場:最終可能被迫使用基於美國價值觀訓練的美國AI。當美國和中國陷入AI軍備競賽時,法國和德國這些自認工程人才首屈一指的國家,卻感到被排除在外。他們不僅要求被聽見,更提出了應對現狀的計畫。如果「主權」是你在酒局上的關鍵字,那麼三小時內你就會醉倒。
在我數十年報導科技的經驗中,我曾報導過多個國家試圖複製矽谷效應的努力。儘管不乏個別的成功案例,但沒有任何國家或市場能接近 Google、OpenAI 和 Anthropic 等公司賴以崛起的生態系統和思維模式。當投資者向美國公司投入巨額資金時,歐洲人卻只得到相對微薄的碎屑。
我上週多次聽到的一個統計數據是,Anthropic 最近籌集的 650 億美元資金,比去年歐洲和英國AI新創公司獲得的總投資還要多。歐盟報告的實際結果似乎也證實了這一點。
儘管如此,Vivatech 的主權討論中仍充滿希望。樂觀主義者提到了大量新資金、合作努力,以及可能不像領先的大型語言模型那樣資源密集的新一代技術。還有幾位提到了可能成為歐洲科技數十年來最大福音的「變數」:唐納·川普。
Vivatech 會議與在法國埃維昂萊班舉行的 G7 會議同時進行,法國總統馬克宏在會上向AI高管們闡述了主權問題。他說,如果美國繼續走其民族主義AI的道路,法國將採取措施獨立發展。總部位於多倫多的 Cohere 執行長 Aiden Gomez 也試圖向埃維昂的人群傳達他的緊迫感。
Gomez 在 Vivatech 告訴我:「我們需要確保一個民主國家佔據第二位,而這在今天並非事實。我認為 G7 明白我們需要一個多元化的AI供應鏈。」
歐洲認為自己能建立世界第二好的AI,聽起來幾乎是妄想。超過 20 個國家需要緊密合作,克服其大陸性衝動,避免繁文縟節扼殺創新,並吸引前所未有的投資。最重要的是,歐洲必須從規避風險的心態轉變為敢於冒險的精神。但馬克宏已取得一些進展。他的「選擇法國」倡議已獲得超過 1000 億歐元的AI基礎設施承諾,其中以軟銀承諾在法國建設大型數據中心的 750 億歐元為核心,當然,這還有待批准。
至於合作方面,Gomez 告訴我,Cohere 正試圖建立一個跨國合作夥伴鏈,從與德國AI公司 Aleph Alpha 的合作開始。其理念是匯集工程和基礎設施資源,採取「主權優先」的方法。他說:「幾週前,我與西班牙國王簽署了一份與西班牙最大科技公司 Indra 的諒解備忘錄。」
最近辭去 Meta 首席AI科學家職務的AI先驅 Yann LeCun,正在推動「織錦計畫」(Project Tapestry),這是一項政府和私人產業之間的大規模合作,旨在共同建立一個最先進的基礎模型。他說:「世界各國政府都希望擁有AI主權。我認為唯一能實現這一點的方法是,有一個開放、免費的基礎模型,任何人都可以在此基礎上為自己的語言、文化、價值體系和政治偏見建立自己的專用助理。」
儘管所有這些計畫看起來都很合理,但它們似乎與過去提升歐洲科技的失敗努力過於相似。然而,2026 年出現了一個新元素:川普政府笨拙的政策,使現狀變得完全無法容忍。幾代人以來,美國一直吸引著歐洲最優秀的科學家;他們現在感到不受歡迎。歐洲學生在美國大學的入學人數正在下降。
AI生物科技公司 Inceptive 的執行長 Jakob Uszkoreit 表示,即使在川普第一個任期結束時,他已經看到人才離開美國,這種趨勢在本屆政府中更是加速。
Uszkoreit 說,要顯著地將這些人才從美國吸引走,並不需要太多。他說:「我會毫不費力地組建一支全明星的歐洲團隊,其中許多人會離開他們在美國頂尖實驗室非常舒適的現職,只要滿足兩個條件:合理的個人激勵,以及他們必須能夠發揮最佳表現。」(順帶一提,Uszkoreit 和 Gomez 都是美國可能錯失外國研究人員的典型例子,他們是催生生成式AI的著名 Transformers 論文的八位共同作者之一。這八人中有七位是外國出生。)
本月初,川普政府或許給了歐洲科技界最大的激勵,來加速其自身生態系統的發展。當時,它試圖通過嚴格的出口管制法規限制 Anthropic 強大的 Claude Fable 模型,拒絕外國人訪問。你可以隨意爭論這種限制是否合理,從歐洲的角度來看,這是一個警鐘,主權現在等同於生存。
如果美國政府隨時可以拒絕訪問,外國公司就無法圍繞 Claude 或任何其他美國模型建立可靠的業務。更糟糕的是,這項規定甚至禁止在 Anthropic 工作的外國國民訪問,即使是那些幫助開發 Fable 的人也不行!Anthropic 迅速將該模型下架,但訊息已經傳達:歐洲人不能指望美國公司。
美國政府的行動已經給歐洲新創公司帶來了有益的推動。晶片新創公司 Qant 的執行長 Michael Förtsch 表示:「如果沒有川普,我們目前在歐洲受到的關注就不會是這樣。」他說,針對 Fable 短暫的出口管制「在歐洲引發了關於主權的全新討論」。
Uszkoreit 說:「歐洲在一個非常可靠、高度一致、近乎霸權的(局面)下變得相當自滿。美國剛剛明確表示,在新世界秩序中,這種情況已經結束了。」歐洲別無選擇,只能追求AI主權。



