你可能花費數百美元購買了一款精巧的小工具，並認為這樣就萬事俱備了。然而，現在看來你可能需要訂閱月費方案，才能解鎖其所有進階功能。這正是 AI 驅動的消費電子產品日益發展的方向，而 Meta 的智慧眼鏡是最新證明。
Meta 現在其幫助頁面中指出（此消息最初由 The Verge 報導），無論是 Ray-Ban、Oakley 還是 Meta 品牌的智慧眼鏡，用戶都需要訂閱 Meta One Premium Plan 才能擴展使用某些功能。雖然沒有訂閱也能使用你的 AI 眼鏡，但某些功能將會受限。
具體來說，一項名為「對話焦點」（Conversation Focus）的功能，它能提升你正在對話的人的音訊，讓你在嘈雜環境中聽得更清楚。沒有訂閱的話，你每月可使用三小時；但若想更頻繁使用，則需付費訂閱。即便訂閱，使用時間仍上限為 15 小時。
訂閱還能獲得「高級裝置支援」，讓你更快地聯繫到 Meta 所稱的「人類專家」，他們受過智慧眼鏡功能訓練，以應對可能出現的問題。看來人類在某些方面終究還是比較擅長。
Meta 發言人告訴 WIRED，這「並非 AI 使用量限制」。在其他 AI 平台上，使用量限制很常見，用戶可以免費使用某項功能，直到達到特定上限，之後若想繼續使用，就必須訂閱，直到月底限制重置。然而，「對話焦點」功能是在裝置上運行的，這意味著它不需要將資料傳送到 Meta 伺服器進行 AI 處理。雖然沒有即時監控你使用了多少小時「對話焦點」的方法，但當你接近限制時會收到通知。
該發言人表示：「訂閱是為了支持持續的開發工作，並為高用量用戶提供擴展的存取權限以及高級裝置支援。我們將開始測試新的可選訂閱方案，為那些希望從我們的應用程式和 AI 眼鏡中解鎖更多功能的人，提供更多高級功能和進階能力。」隨著智慧眼鏡加入更多功能，你很可能會看到類似的處理方式。
如果這能帶來一些安慰，Meta 表示絕大多數人使用「對話焦點」時不會達到每月上限。這些數據是根據該公司從早期測試計畫中獲得的經驗，儘管 Meta 表示將聽取回饋並相應調整使用費率。卡內基美隆大學未來介面小組主任 Chris Harrison 認為，新的訂閱制並非為了幫助 Meta 支付 AI 開支。
Harrison 表示：「即使在過去六個月，當然在過去 18 個月裡，業界在提高 token 生成效率，更有效地運行這些模型方面，取得了巨大的進步。這不是為了彌補 AI 成本；而是為了從客戶那裡獲利。」Harrison 說，隨著採用率的增長，這是一種從平台「提取價值」的方式。
該公司的眼鏡通常以成本價出售，例如新款 299 美元的 Meta 品牌眼鏡，它放棄了 Ray-Ban 的花俏品牌，價格更低。Harrison 表示，這有助於將眼鏡推向市場並增加用戶群，然後訂閱服務就能增加收入。
但引入訂閱分級的危險在於，競爭對手可能會出現，提供所有（如果不是大部分）這些功能，卻不向用戶收取月費。其中一個競爭對手即將登場：Google 將於今年稍晚推出自己的智慧眼鏡，這是與 Samsung 以及眼鏡品牌 Warby Parker 和 Gentle Monster 合作開發的。
目前沒有關於定價或是否會有訂閱分級的細節，但 Harrison 表示，Google 已經展示了其運行 AI 模型效率的顯著提升，它可能更有能力吸收成本，而不是透過定價分級來構建功能。
這並不是說 Google 沒有使用限制。在 Pixel 手機上，你需要特定層級的 Google One 訂閱方案才能使用諸如 Video Boost 等功能，該功能會將你的影片素材發送到 Google Cloud，以改善光線、色彩、穩定性和降噪。
Google 的 Gemini 聊天機器人可以免費使用，但如果你想要某些功能，例如 Gemini Spark，則需要訂閱。在新的 Google Home Speaker 上，你需要 Google Home Premium 訂閱才能使用更具對話性的 Gemini Live 體驗。
Apple 也傳聞正在開發智慧眼鏡，該公司也無法倖免於使用限制。如果你過度使用 iOS 27 中即將推出的新 AI 照片編輯功能，你將需要訂閱更高層級的 iCloud+ 才能繼續使用它們。
Harrison 說：「所有這些都必須提供價值，否則人們會選擇免費版本。」Meta 肯定認為這些功能提供了有意義的價值。像「對話焦點」這樣的功能，聽力受損的人可能會發現它能改善他們的生活品質。他說：「這值得每月 10 美元嗎？很可能值得。」
