我無法確切指出從對新技術的實際興奮，到炒作，再到「拜託，別鬧了」的轉捩點在哪裡，但我很確定，當一家由丹尼·狄維托（Danny DeVito）擔任公眾形象的潛艇堡店，在其 IPO 文件中談論 AI 時，我們肯定已經非常接近那個點了。

這正是 Jersey Mike's 的情況。

由於投資者對當前所有 AI 相關事物的渴望，我理解為何科技公司覺得有必要在他們的提案中灑上 AI 的魔法粉。這不僅適用於非 AI 新創公司籌集創投資本，也適用於 Bending Spoons 這樣的公司，該公司專門收購老舊的「非 AI」科技公司進行改造，並首次公開亮相。

為了好玩，我查看了 Jersey Mike's 的 IPO 文件，看看這種強迫症會走多遠。一家潛艇堡店肯定不需要在 S-1 文件中提及 AI 吧？但你瞧！

「人工智慧」這個詞及其縮寫「AI」被提及了 22 次。在這種情況下，該公司不能聲稱自己銷售 AI 軟體。它銷售的是潛艇堡。AI 產品才是投資者真正渴望的（這個糟糕的雙關語是故意的）。

然而，它還是找到辦法在投資者風險警告中提及 AI。這可能更令人發笑。除了含糊地說「我們已開始在業務中使用 AI 技術」之外，它並沒有解釋使用 AI 可能會對投資者造成什麼危險。

公平地說，作為一家經營特許經營權的公司，它確實依賴軟體（提及 52 次）和數據（提及 112 次），就像所有企業一樣。其 AI 風險警告是制式內容，甚至可能是必要的，因為其他餐飲企業也曾發生過類似的災難，例如星巴克推出的一個半吊子 AI 庫存工具，它無法計數，最近已被廢棄。

儘管如此，我還是要大膽預測，對於一家生產實體三明治而非 AI 糊狀物的公司來說，AI 災難的風險，大概與一家特許經營店被閃電擊中的機率差不多。順帶一提，2021 年德州確實有一家店被閃電擊中。然而，天氣在 S-1 文件中只被提及了五次。而閃電呢？一次都沒有。