OpenAI 據傳正與美國政府進行初步討論，考慮讓政府取得公司 5% 的股權，此消息來自《金融時報》。據一位知情人士透露，這項提案仍處於非常初步的階段。

此舉意義重大，若川普政府接受此提議，政府將在是否限制 OpenAI 模型發布的決策中擁有既得利益。

OpenAI 認為，讓政府入股是讓大眾分享 AI 發展潛在利益的一種方式。執行長 Sam Altman 先前曾向 Axios 表示，他對設立某種公共財富基金感興趣，目標是讓其他 AI 實驗室也提供類似的股權。

這可能透過將股份納入「川普帳戶」或其他機制，讓美國家庭接觸到 AI 投資。

AI 公司 Anthropic 在最近的一份報告中也支持類似政策。他們主張建立「普遍預分配資本帳戶」，並優先考慮那些工作容易受到 AI 顛覆影響的人。

這項潛在投資案浮出水面之際，白宮仍在決定 OpenAI 何時能廣泛發布其最強大的模型。Sam Altman 曾表示目前的監管流程「不盡理想」，並於週三提議建立一個由美國主導的國際論壇，以制定 AI 監管標準。

這可能是一種讓政府投資，同時又不過度干預監管的方式。

然而，有投資者向 Axios 表示，這種讓政府入股的想法，更像是一場公關噱頭。其目的似乎是讓大眾覺得能從 AI 熱潮中受益，即使這項技術同時也威脅著他們的工作。

不過，政府去年八月對 Intel 取得的 9.9% 股權似乎已獲得回報。儘管晶片股普遍上漲，但其股價已上漲近 400%。

值得注意的是，政府對 Intel 的持股是根據《晶片法案》取得的。與 AI 實驗室達成類似協議，可能需要國會立法。

目前尚不清楚政府入股除了讓 AI 實驗室與其最大障礙，政府，建立更密切的關係外，還能達成什麼目標。一位同時投資 Anthropic 和 OpenAI 的投資者向 Axios 表示，這項提案更像是「政治舉動」，旨在討好政府，而非真正為美國大眾創造共享利益。

去中心化雲端網路 io.net 的 AI 與金融普惠策略師 David Sherman 透過電子郵件表示，政府入股將是一個「令人不安的里程碑」，會損害各實驗室之間的競爭。

他補充說，這「賦予一家 AI 公司政府的認可，同時數百萬開發者、研究人員和企業卻因代幣價格飆升和無止盡的 GPU 等待隊列而被排除在外」，意指目前 AI 存取成本高昂或晶片供應不足的挑戰。

此舉也引發了更廣泛的擔憂，即政府是否已透過限制模型發布時間表，削弱美國 AI 實驗室相對於中國的競爭優勢。如果目標是分享 AI 的經濟利益，還有其他方法可以實現。

有人建議 AI 公司分享一部分稅前收入，或者政府對所有代幣徵稅。AI 治理顧問 Kevin Bankston 曾在 X 上寫道：「直接課稅。」比爾·蓋茲（Bill Gates）在 2017 年也曾提出自動化機器人稅，認為應像人類員工繳納所得稅一樣對機器人徵稅，以減緩自動化進程。

總而言之，Sam Altman 本週稍早在《金融時報》撰文指出：「實驗室開發技術，但公民及其民選代表必須制定規則。」