AI 模型開發商長期以來都為消費者提供一個簡單的方案：透過線上聊天機器人免費使用我們的技術，或者支付月費訂閱以獲得更多用量、進階功能和更強大的模型。然而，Anthropic 即將讓這項交易變得更加複雜。

從太平洋時間 7 月 12 日晚上 11 點 59 分開始，Anthropic 每月 20 美元、100 美元和 200 美元方案的訂閱用戶，將需要支付額外的用量計費費用，才能使用該公司功能強大的 Mythos 5 AI 模型之消費級版本 Claude Fable 5。這似乎是首家頂尖 AI 實驗室對消費級 AI 模型實施用量計費的案例。

費率將與開發者使用該公司 API 的費率相同：每傳送一百萬個 token 給 Claude 需支付 10 美元，而模型生成一百萬個 token 回答問題則需支付 50 美元。因此，如果每月 20 美元方案的訂閱用戶在七月份向 Fable 5 傳送一百萬個 token，且模型使用一百萬個 token 回答問題，他們將額外支付 60 美元，也就是該月總共 80 美元。作為比較，80 美元大約可以訂閱五個月的 Amazon Prime。

一百萬個 token 數量龐大，大約相當於 75 萬字，比整套《魔戒》系列叢書還要長。然而，對於 AI 重度用戶來說，每月累積數千美元的 API 費用並非罕見，部分原因是像 Fable 5 這樣的新型 AI 模型在回答問題時，可能會在隱藏的「思維鏈」（chain-of-thought）過程中消耗大量 token。

儘管「隨用隨付」長期以來一直是開發者透過 API 存取模型的常態，但 AI 實驗室過去通常偏好透過固定月費訂閱來從消費者獲取收入，在某些情況下，也是為了控制需求。

不過，AI 產業朝向用量計費的趨勢已有一段時間。去年，像 Cursor 這樣的 AI 編碼新創公司就將其無限量 AI 訂閱方案改為用量計費模式。Anthropic 最近也開始根據大型企業客戶員工的 AI 使用量來收費，而非預定費用。該公司可能正在進行這些調整，以便在計畫首次公開募股前整理財務狀況。

一些 AI 高階主管認為，在像 Claude Code 和 Codex 這種 AI 代理的時代，訂閱方案已不再合理，因為它們比傳統聊天機器人消耗更多的運算能力。

OpenAI 前 ChatGPT 負責人、現任該公司企業產品主管 Nick Turley 在今年稍早的一次播客採訪中表示：「在當前時代，擁有無限量的 AI 方案，就像擁有無限量的電力方案一樣，這根本說不通。」

Anthropic 尚未完全排除全面性訂閱方案的可能性。Anthropic 發言人 Reem Ateyeh 在給 WIRED 的聲明中表示，該公司目標是在「容量充足時」將 Fable 5 重新納入 Claude 的訂閱方案，並打算「盡快」實現，這似乎暗示了該公司面臨的運算限制。

近年來，Anthropic 已與 SpaceX、Amazon 和 Google 達成數十億美元的資料中心容量交易，儘管這仍未達到該公司所需。

然而，Anthropic 何時才能擺脫資料中心容量限制，並將 Fable 5 納入其訂閱方案中，目前仍不明朗。

消費者會為 Claude 買單嗎？

此次價格調整是在 Fable 5 的延長促銷期之後，在此期間 Anthropic 向訂閱用戶免費提供該 AI 模型。Anthropic 在 6 月 7 日的最初部落格文章中表示，預計該 AI 模型的需求將「非常高且難以預測」。自美國政府禁止外國公民使用後又於 7 月 1 日批准全面發布以來，對 Fable 5 的興趣有增無減。

無論 Anthropic 是否如此定位，Claude Fable 5 的用量計費模式都是對消費者對該公司 AI 模型需求的一次考驗。儘管 Anthropic 近年來主要專注於企業市場，但它正日益切入由 OpenAI 的 ChatGPT 和 Google 的 Gemini 主導的消費市場。

根據市場情報公司 Sensor Tower 的報告，Claude 在五月份達到了 2.45 億獨立訪客，自二月份以來增長了一倍多。這與 ChatGPT 每月 11.1 億和 Google Gemini 6.62 億的獨立訪客數量相去甚遠，但 Claude 正在快速成長。

Claude 日益增長的人氣，也伴隨著一些科技領袖的反彈，他們聲稱 Anthropic 在吸取所有人的智慧財產權的同時，收取天價費用。Anthropic 本質上是在賭它能成為「AI 時代的 Apple」，並且總會有一群人願意為頂級 AI 模型支付高價並遵守其規則。

一位不願透露姓名的 Anthropic 內部人士表示：「現在有趣的動態是，沒有人想問『我是否需要為這項任務選擇最好的智慧？』這個問題。」「更常見的是，在選擇使用哪種 AI 模型時，人們會問自己：『我是那種需要中等智慧的人，還是需要最好的？』」

我所接觸到的大多數高薪人士，無論是在金融、政治還是科技領域，都願意為最好的 AI 模型買單，無論是在工作還是個人生活中。越來越多的人認為「最好的 AI 模型」就是 Claude。Anthropic 能否維持這一聲譽，取決於它能否保持領先競爭對手。根據我對 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 的初步反應來看，Anthropic 面臨著艱鉅的挑戰。

像 OpenAI 和 Google 這樣的公司不一定會追隨 Anthropic 的腳步：例如，他們預計會在免費和低成本方案中引入更多廣告來創造收入。但考慮到 Anthropic 對廣告的強硬立場，提高價格可能是其近期唯一的解決方案。

換句話說，補貼消費者 AI 訂閱的「黃金時代」終於要結束了。

這篇文章是 Maxwell Zeff 的 Model Behavior 電子報之一。您可以在此閱讀之前的電子報。