本週在《Uncanny Valley》節目中，團隊討論了蘋果控告 OpenAI 竊取硬體機密背後的細節。OpenAI 的麻煩還不止於此，一群員工剛成立了一個超級政治行動委員會，倡導更嚴格的 AI 護欄。

此外，紐約州全國首創的資料中心禁令引發了唐納·川普的不滿，而 DOGE 則拒絕回應關於其在 HUD 使用 AI 的《資訊自由法》請求。WIRED 的 Emily Mullin 也解釋了正在 30 多個州蔓延的環孢子蟲病疫情。

本集提及的文章包括：《蘋果控告 OpenAI 涉嫌竊取硬體機密》、《OpenAI 員工資助成立競爭性超級政治行動委員會以對抗其老闆》、《紐約州長簽署全國首個全州資料中心禁令》、《DOGE 使用 AI 制定住房政策，政府卻不願透露細節》以及《爆炸性腹瀉疫情即將擴大》。

您可以透過本頁面的音訊播放器收聽本週的播客，若想免費訂閱所有節目，請在 iPhone 或 iPad 上開啟「播客」應用程式，或點擊此連結。您也可以下載 Overcast 或 Pocket Casts 等應用程式並搜尋「uncanny valley」。我們在 Spotify 上也能找到。

Zoë Schiffer：歡迎收聽 WIRED 的《Uncanny Valley》。我是特約編輯 Zoë Schiffer。Brian Barrett：我是執行編輯 Brian Barrett。Leah Feiger：我是政治與科學總監 Leah Feiger。

Zoë Schiffer：本週我們將討論 OpenAI 持續不斷的法律和聲譽危機。上週五，蘋果公司對 OpenAI 提起訴訟，指控其竊取機密硬體機密。

本週 WIRED 獲悉，一些 OpenAI 員工正在成立一個超級政治行動委員會，旨在推動 AI 護欄的建立。我們將深入探討這些細節，以及這些發展是否會進一步損害 OpenAI，特別是在其與 Anthropic 的競爭中。

Brian Barrett：在 AI 方面，紐約州本週正式通過了全國首個全州範圍的資料中心禁令。我們將深入探討這項禁令的確切含義，以及此舉是否會為其他州效仿鋪平道路。

Leah Feiger：我們還將討論所謂的「政府效率部」（Department of Government Efficiency，簡稱 DOGE）的一些成員如何實際使用 AI 來制定住房政策。此外，我們將關注正在全國蔓延的環孢子蟲病，這種疾病正在全國範圍內引發「超級腹瀉」。

Zoë Schiffer：好的，各位，我非常興奮能從 OpenAI 的戲劇性事件開始，因為這家公司最近頻繁登上頭條，而且都不是什麼好事。基本上，上週五蘋果對 OpenAI 提起訴訟，指控其竊取了未發布的 iPhone 零件和原型、機密設計以及秘密專案文件等資訊。

這項指控對 OpenAI 來說非常糟糕，而且情況變得非常複雜，因為蘋果聲稱這次涉嫌竊盜主要透過前員工進行。OpenAI 的硬體長 Tang Tan，曾在蘋果工作 24 年，在訴訟中被點名，並被指控鼓勵離職員工攜帶專有資訊和未發布的技術。Brian，我很想知道你對這件事的看法。

Brian Barrett：我覺得這很引人入勝。裡面有很多非常有趣的指控。這也像是蘋果久未使用的策略之一，但蘋果以前確實做過或威脅過這麼做。

Tony Fadell 是一位資深的蘋果員工，後來創立了恆溫器公司 Nest。據說他最近在這些事件發生後，講述了當他創立 Nest 時，曾僱用數百名蘋果員工的故事。

當時 Steve Jobs 打電話給他，威脅要提告，並大發雷霆。但 Fadell 說了一句很有趣的話，我不確定是否直接適用於此，但他據稱說：「我的職責是僱用優秀的人才，而你的職責是留住他們。」

Zoë Schiffer：我忘了蘋果是一家相當好訴訟的公司。他們曾因員工涉嫌洩密或離職時帶走專有資料而聞名地提告，雖然公司偶爾會這麼做，但針對洩密提起訴訟卻很少見。

然而，這似乎是蘋果最關心的領域。他們對產品極度保密，一旦這些資訊開始外洩，我認為他們會迅速採取行動。

我的看法是，這並非為了向 OpenAI 索取賠償。我認為蘋果真正想做的是減緩 OpenAI 在硬體方面的野心，因為蘋果正持續將 iPhone 定位為 AI 時代的主要運算平台。

如果出現一個以語音為主的平台，在無需螢幕的情況下，只需與 AI 代理互動就能更好地完成任務，這可能會讓蘋果感到威脅。

Brian Barrett：對我來說，有趣的是本週彭博社也有報導指出，該設備最終會像一個揚聲器，並帶有一些電動元件，使其能夠移動。Reece Rogers（我希望他不介意我分享）說它聽起來像 Furby，我覺得這可能沒錯。

但如果 OpenAI 寄望於硬體，我對此持懷疑態度。我認為最終蘋果仍然可以製造揚聲器。

而且由於蘋果在所有這些方面都是一個更中立的參與者，蘋果可以製造一個具有多種 AI 選項的揚聲器，或者擁有來自 Gemini 的 Siri AI。最終，我認為你大部分時間使用的設備仍將是手機。

Zoë Schiffer：嗯，我的意思是，這長期以來都是事實。我認為我們甚至看到蘋果試圖擺脫我們現在這種高度依賴螢幕的生活，透過那個臉部電腦，我一時想不起它的名字。

Brian Barrett：Vision Pro。Zoë Schiffer：Vision Pro。非常感謝。Brian Barrett：你不是每天都想到 Vision Pro 嗎？

Zoë Schiffer：不。我必須說它很快就曇花一現，之後我就沒再想過它了。但我認為問題在於，對於其他 AI 硬體設備，例如 Humane AI 的著名 AI Pin 等，情況也是如此。

許多事情在螢幕上操作會更好，我不認為這會改變。然而，如果你能擁有運作非常良好的 AI 代理和語音模式，那麼有些事情你確實可以直接要求 AI 代理執行，而且你可能更喜歡全程不看螢幕。

所以，我個人作為一個與螢幕關係非常糾結的人，我已經準備好迎接一些可能運作得更好的東西。但要正確執行是很困難的，而且我認為到目前為止，我們還沒有看到有產品能夠做到這一點。

為了更具體地說明我們正在討論的內容，根據訴訟文件，OpenAI 已經僱用了超過 400 名前蘋果員工。Leah Feiger：哇。

Zoë Schiffer：去年，OpenAI 以 65 億美元收購了一家名為 IO Products 的新創公司，該公司由多位資深蘋果高層共同創立，包括 Tan、Scott Cannon、Evans Hankey，以及最著名的 Jony Ive。

Brian Barrett：是的，他們在這個領域投入了巨額資金，而蘋果失去所有這些人才顯然很痛苦。此外，他們也將 AI 研究人員流失給了其他公司。

蘋果正在流失 AI 人才，現在連硬體人才也流失了，這真的讓他們很受傷。我對整個過程最興奮的是，我們還沒到那一步，但訴訟意味著「證據開示」（discovery），而證據開示意味著我們將能讀到這些公司互相說壞話和自嘲的許多電子郵件。這將會非常有趣。

Zoë Schiffer：這太有趣了。沒有人比處理智慧財產權問題的律師更刻薄了。Brian Barrett：Zoë，把這句話印在馬克杯上吧。Zoë Schiffer：他們就是這樣。Brian Barrett：哇。我們有周邊商品了嗎？這可以印在，Zoë Schiffer：我喜歡。Brian Barrett：這就是我們的周邊商品。

OpenAI 的麻煩本週不只局限於蘋果的訴訟。WIRED 獲悉，OpenAI 的員工正在資助一個競爭性的超級政治行動委員會，旨在倡導對「前沿 AI 實驗室」（Frontier AI Labs）實施更嚴格的監管。

這當然與 OpenAI 高層 Greg Brockman 等人投入大量資金，用於推動 AI 發展並取消護欄的立場相悖。這個名為「Guardrails Alliance」（護欄聯盟）的新超級政治行動委員會，名稱很吸引人，已於上個月成立。

Zoë Schiffer：聽起來像個保險計畫。Brian Barrett：確實如此。而且不見得是你會想加入的那種。它就像唯一會給你抵押貸款的機構。

該聯盟上個月以 500 萬美元的初始資金啟動，自稱是科技工作者、工會和其他團體發起的民粹主義運動。關鍵在於，它將成為我們剛才談到的那個 1 億美元「引領未來基金」（Leading the Future fund）的抗衡力量。

Zoë Schiffer：沒錯。你說五百萬的時候，聽起來像是很多錢。我當時想，好像是耶。Brian Barrett：我試圖炒作一下，我的意思是，他們需要，這是「護欄聯盟」。他們需要一點推動。

Zoë Schiffer：是的，他們確實需要。我會說，自從我們得知 Greg Brockman 捐贈大量資金給他認為與 MAGA 和川普相關的事業以來，我就一直在等待這一刻。WIRED 記者 Maxwell Zeff 對此進行了廣泛報導。

這一切都與推動 AI 發展和 AI 政策有關。我認為他以及業界許多人的觀點是，川普及其盟友更傾向於不惜一切代價追求成長、AI 優先的政策議程。

但如果你與任何普通研究人員交談，你會發現絕大多數公司都充滿了相對自由派的年輕員工。因此，這種緊張關係對我來說可能非常混亂。

OpenAI 仍然擁有一種文化，人們願意反對並發聲。如果你看看他們的 Slack，它具有早期科技公司的感覺，人們真正在公開場合解決問題，儘管這些事情確實很容易洩漏。

同時，公司的組成正在發生變化。在過去一兩年中，引進了這些新員工。我聽說有些員工稱他們為「MAGA 金髮女郎」。我老實說不知道他們是否是金髮或傾向 MAGA，但我認為有一種感覺是 OpenAI 正在真正改變，存在著川普陣營，然後還有更自由派的陣營。

Leah Feiger：看，對我來說，這很像是草根對抗億萬富翁，但這一切都來自同一家公司。我們有時將矽谷視為一個整體，但它顯然不是一個整體。

你在不同的層級有這麼多不同的人。我真正被吸引的是，其中一位最大的捐助者是一名研究工程師。

研究工程師 Juan Felipe Cerón Uribe 捐贈了 20 萬美元，他多年來一直致力於公司減輕 AI 潛在社會危害的策略。我很想看看這一切結束後他的績效評估。

我確實很想知道人們是否對此感到緊張。Zoë，在這些公司中是否有任何防範措施，以防止可能更傾向川普的經理對更自由派的員工進行報復？