馬斯克控告奧特曼案開打，司法部削減投票權部門，AI工作末日是否言過其實？ | WIRED跳至主要內容[](https://www.wired.com/)資安政治頭條新聞商業科學文化評論[](https://www.wired.com/)電子報資安政治頭條新聞商業科學文化評論更多深度專訪雜誌活動WIRED InsiderWIRED 顧問電子報Podcast影片直播周邊商品搜尋Brian BarrettZoë SchifferLeah Feiger商業2026年4月30日下午2:54# 《馬斯克控告奧特曼案》開打，司法部削減投票權部門，AI工作末日是否言過其實？在本集《Uncanny Valley》中，我們將深入探討伊隆·馬斯克與山姆·奧特曼的審判如何超越他們之間的競爭，並可能對OpenAI以及整個AI產業產生重大影響。!Image 1: OAKLAND CALIFORNIA APRIL 27 Demonstrators protest outside the courthouse at the Ronald V. Dellums Federal Building as...圖片插畫：WIRED 編輯部；Benjamin Fanjoy/Getty Images儲存此故事儲存此故事本週在《Uncanny Valley》節目中，團隊討論了伊隆·馬斯克控告OpenAI領導層的審判背後的利害關係（以及Microsoft如何試圖遠離這場紛爭）。他們還探討了Meta及整個產業近期宣布的裁員，這些裁員如何反映AI正在，或沒有，取代工作的方式。此外，我們深入探討了WIRED的一項調查，內容關於司法部如何有效地掏空其投票權工作，以及此舉可能如何影響未來的選舉。本集提及的文章： * _Musk v. Altman_ 是一場爭奪OpenAI靈魂的戰役 * 一些《馬斯克控告奧特曼案》的陪審員不喜歡伊隆·馬斯克 * 「這太不體面了」：數百名訓練Meta AI的員工可能被裁員 * 「損害巨大」：司法部如何瓦解其投票權部門您可以在Bluesky上追蹤Brian Barrett：@brbarrett，Zoë Schiffer：@zoeschiffer，以及Leah Feiger：@leahfeiger。請寄信給我們：[[email protected]](https://www.wired.com/cdn-cgi/l/email-protection#b3c6ddd0d2ddddcac5d2dfdfd6caf3c4dac1d6d79dd0dcde)。## 如何收聽您隨時可以透過此頁面上的音訊播放器收聽本週的Podcast，但如果您想免費訂閱所有集數，方法如下：如果您使用iPhone或iPad，請打開名為「Podcast」的應用程式，或直接點擊此連結。您也可以下載Overcast或Pocket Casts等應用程式，然後搜尋「uncanny valley」。我們也在Spotify上。## 逐字稿_注意：這是自動生成的逐字稿，可能包含錯誤。_Zoë Schiffer： 歡迎收聽WIRED的《Uncanny Valley》。我是Zoë Schiffer，商業與產業總監。Brian Barrett： 我是Brian Barrett，執行編輯。Leah Feiger： 我是Leah Feiger，政治與科學總監。Zoë Schiffer： 今天節目中，我們將前往加州奧克蘭的聯邦法院，看看伊隆·馬斯克控告山姆·奧特曼案的最新進展。我們將深入探討這場審判如何超越這兩位人物之間的競爭，並可能對OpenAI以及整個AI產業產生重大影響。Brian Barrett： 談到AI，我們還將討論Meta最近的裁員是否是AI取代某些工作的轉捩點。Leah Feiger： 我們還將探討一個有點被忽視，但現在比以往任何時候都更重要的故事。過去一年，司法部的投票權部門已被掏空。數十名律師被解職，而這些律師正是政府中維護《投票權法案》的人。內容很多，讓我們開始吧。Zoë Schiffer： 好的。那麼，讓我們從伊隆·馬斯克控告山姆·奧特曼案開始。陪審團審判於本週稍早開庭，但這兩位人物之間的法律糾紛可以追溯到2024年。當時，馬斯克控告OpenAI，主要指控兩件事。首先，他聲稱該公司偏離了其創立宗旨，即創造造福全人類的AI。其次，他被山姆·奧特曼和OpenAI總裁葛瑞格·布洛克曼誤導，捐助了數百萬美元，因為他以為自己是在支持一個非營利組織。你可能已經猜到，OpenAI非常奇特的架構是這場爭議的核心。儘管其非營利部門控制著公司，但它創建了一個營利部門來籌集外部資金，現在它正試圖成為一家公益企業。OpenAI否認了這些指控。他們表示，馬斯克只是想傷害OpenAI，因為他現在擁有一個競爭性的AI實驗室，即xAI。事實上，這場訴訟是在馬斯克創立xAI之後才提出的，儘管這場爭執基本上自伊隆·馬斯克多年前離開OpenAI以來就一直在持續。現在，最終將由陪審團和負責此案的法官來決定接下來會發生什麼。Leah Feiger： 這件事完全不在我的職責範圍內，但我正在關注。我不知道。我上次如此關注一場與政治無關的審判，大概是安娜·德爾維的案子。這對我來說太有趣了。Zoë Schiffer： 我們成功了，各位。我們終於找到了讓Leah關心AI的事情。Brian Barrett： 太棒了。我們做到了。Leah Feiger： 這真的很好。這太精彩了。我喜歡這件事追溯到最初。我喜歡其中一個非常關鍵的部分是伊隆·馬斯克說：「我做了慈善捐款，但現在它不是慈善了，我很生氣。」Brian Barrett： 我也認為，Leah，這不僅僅是因為利害關係重大，當然利害關係重大，但這些公司和個人也非常混亂。這就是八卦。OpenAI、xAI、SpaceX、伊隆本人周圍有太多紛爭。整件事就是一團糟。我想Zoë光是談到OpenAI的架構就已經是最複雜、最曲折的事情了。所以，是的，有很多事情需要釐清，但最重要的是，看著人們在證人席上耍小氣真是太愉快了。億萬富翁之間的惡鬥。Zoë Schiffer： 是的。我的意思是，這兩個人絕對互相憎恨，而且已經很久了。但再次強調，就利害關係而言，對OpenAI來說非常高。該公司可能不得不解散其現有架構。葛瑞格·布洛克曼和山姆·奧特曼可能不得不離開。顯然，他們正在全力以赴。他們擁有強大的法律團隊。所有高階主管都預計會出庭作證。他們已經出庭了。然後，給你們一點背景，說明這件事已經有多荒謬，伊隆·馬斯克正在宣傳《紐約客》關於山姆·奧特曼的個人專訪，該報導聲稱他過去有欺騙、兩面手法的歷史。他在審判前在X上推廣該貼文。山姆·奧特曼則反擊。另一個我覺得很有趣的關鍵時刻是，其中一位律師的麥克風時好時壞，法官面無表情地說：「是的，我們是由聯邦政府資助的。」我覺得這是在直接挖苦伊隆·馬斯克和DOGE幣。Leah Feiger： 就是這個。這就是我來這裡的目的。Brian Barrett： 一點DOGE幣的挖苦。這是資深撰稿人Paresh Dave，他昨天在馬斯克出庭作證時也在場。Paresh Dave： 大家好，我是Paresh Dave，從加州奧克蘭的聯邦法院報導。伊隆·馬斯克在他的控告山姆·奧特曼和OpenAI的訴訟中出庭作證。伊隆主要講述了他的生平與工作經歷，他如何從南非移居北美。然後他談到他是如何創立OpenAI的。伊隆講述了這個故事：他當時和賴瑞·佩吉住在一起，他們長時間討論AI的未來。賴瑞表示他不介意AI毀滅人類。伊隆·馬斯克認為這是一個很大的隱憂。於是伊隆與包括山姆·奧特曼在內的許多人進行了討論，這就是他創立OpenAI的緣由。這也導致OpenAI最初是一個非營利組織。馬斯克和奧特曼今天早上繞過前門，從另一條路進入大樓。攝影師們一直在試圖追拍他們。總體而言，法庭座無虛席，大約有一百人左右，包括雙方的許多律師，還有一個溢位旁聽室，主要坐滿了媒體和對此審判感興趣的其他公眾人士。Zoë Schiffer： 我最喜歡的部分，Paresh沒有逐字說出來，但伊隆·馬斯克在開場白中竭盡全力讓山姆·奧特曼看起來像個無名小卒，這太有趣了。他當時說：「他是一個我幾乎不認識的普通投資者。」基本上暗示伊隆成就了他今日的地位。Brian Barrett： 這麼多...