AI 產業正與外界對其工作機會和能源成本的擔憂抗衡，同時指控與中國相關的實體利用社群媒體煽動對美國資料中心的抵制，這些資料中心是推動美國 AI 榮景的關鍵。

這為何重要：在美中兩國競逐 AI 霸權之際，對資料中心的抵制正威脅到美國 AI 產業大規模的基礎設施建設計畫，而 AI 領導者認為外國勢力正在煽動這股反彈。

現況：支持 AI 的團體表示，他們一直在追蹤大量他們認為是機器人驅動的社群媒體訊息，並聲稱這些訊息是由中國、其代理人及其影響範圍內的國家所推動。「美國人出於各種原因對 AI 感到焦慮，這使得他們特別容易受到關於資料中心的假訊息影響」科技業貿易協會 NetChoice 的總裁兼執行長 Steve DelBianco 表示。

資料中心批評者反駁說，該產業正利用中國作為替罪羊，試圖轉移人們對美國各地社區有充分依據的反對意見的注意力。「我確信（資料中心的反對）是自發性的。為什麼？因為我與全國各地的人們交談，他們都在尋求幫助，以阻止社區的工業化」北維吉尼亞州的資料中心反對者 Elena Schlossberg 告訴 Axios。

AI 團體承認他們無法精確量化有多少反資料中心的貼文是由中國及其代理人所驅動。但他們表示，他們已經記錄了最近幾波源自外國的貼文。

以下是一些範例：

一個位於南亞的 X 帳戶於 5 月 22 日發文：「億萬富翁真的瘋了嗎？他們將數十億美元投入 AI，到處建造資料中心，裁員數千人，卻表現得好像這一切都不會有後果。」

一個位於非洲的帳戶於 5 月 25 日表示：「Mark Zuckerberg 在喬治亞州建造了一個巨大的資料中心，距離居民住宅僅數百碼。水壓崩潰了。水槽沒水。馬桶無法沖水。房屋不停搖晃。停電是常態。」（這條訊息是基於《紐約時報》等報導。）

一個位於波蘭的用戶於 5 月 26 日發文：「突發新聞：BLACKROCK 執行長 LARRY FINK 表示，數兆美元用於 AI 資料中心和電網的資金將不得不來自美國人的儲蓄和退休金。」（這條訊息是基於 Fink 曾做出的預測。）

一個名為「Indiana Life」的孟加拉 Facebook 帳戶擁有 44,000 名追蹤者，並反覆發文稱資料中心將對該州產生負面影響。另一個名為「Kansas Life」的頁面，同樣來自孟加拉，也有類似的內容，重點關注該州。

其他社群媒體貼文，有些源自南亞和北非，正在強調對 Stratos Project 的批評和日益增長的抗議，該計畫是在猶他州西北部規劃的一個佔地 40,000 英畝的資料中心園區。電視名人兼投資者 Kevin O'Leary 支持這項猶他州計畫，他指責中國散佈錯誤訊息並煽動反對。據 NBC 報導，O'Leary 目前在公眾壓力下正在縮減該計畫。該計畫的批評者堅稱他們的抗議是自發性的。

然而：民意調查顯示，美國對資料中心的支持率異常低，AI 社群中的人們也承認，不僅僅是中國在推動這種情緒。蓋洛普（Gallup）5 月的一項調查顯示，71% 的美國人反對在其社區建造資料中心。資料中心批評者提出的擔憂包括電費上漲、大量用水以及散熱系統的噪音。其他人則強調環境問題。

下一步：支持 AI 的團體表示，他們正轉向國會，就他們認為由中國主導的煽動資料中心抵制的行動發出警報。反對資料中心監管的團體「可負擔性與繁榮聯盟」（Coalition for Affordability & Prosperity）執行董事 Chuck Flint，已要求國會情報委員會主席調查旨在「減緩資料中心建設」的外國干預。

「由外國帳戶在社群媒體上推動的、事實存疑的反資料中心、反 AI 論述，值得國會立即關注」前川普白宮官員兼支持 AI 的 Innovation Council Action Inc. 創始人 Taylor Budowich 表示。同時，眾議院歲入委員會主席 Jason Smith 指責美國的非營利組織收受中國資金，並煽動對資料中心的抵制。

另一方：「當任何公司想要迴避合理批評時，他們就會指向『外部煽動者』」環保團體 Greenpeace USA 的研究主任 Tim Donaghy 告訴 Axios。「這既懶惰又侮辱了那些提出真正擔憂的社區。」