據報導，Netflix、A24、Focus Features 和華納兄弟旗下的 Clockwork 都已決定不發行導演 Luca Guadagnino 的新傳記劇情片《Artificial》。這部電影講述了OpenAI共同創辦人兼執行長Sam Altman的故事。儘管Neon和Mubi據稱仍對這部電影感興趣，但這種情況讓好萊塢似乎不再有勇氣講述關於大型科技公司的批判性故事。

上週，Amazon MGM出人意料地宣布不再計畫發行《Artificial》，當時該片的後製工作已接近完成。考慮到電影的進度，以及亞馬遜最初打算在今年稍晚讓其進行短期的奧斯卡資格上映，這項消息令人驚訝。據報導，《Artificial》原定於2027年初進行更廣泛的發行，並在西南偏南電影電視節（SXSW Film & TV Festival）上放映，但這些計畫現在都已胎死腹中。

儘管亞馬遜並未詳細說明為何放棄《Artificial》，但該公司向Deadline表示，他們認為這部電影「由不同的片商發行會更好」。雖然Neon或Mubi最終可能更適合這個專案，但亞馬遜的決定發生在今年稍早其對OpenAI投資500億美元之後。亞馬遜已明確表示希望大力投入AI業務，因此不願發行一部可能負面描繪AI高管的電影，這點不難理解。然而，更大的問題是，亞馬遜可能不會是唯一一家這樣做的片商。

由《美國泡菜》編劇Simon Rich執筆，《Artificial》記錄了2023年Sam Altman被OpenAI解僱後，幾天內又被重新聘用的動盪時期。這場戲劇始於OpenAI董事會指控Altman「在溝通中不夠坦誠」，阻礙了董事會「履行職責的能力」（這是企業公關術語，意指「說謊」）。

不久之後，Altman準備加入微軟，數百名OpenAI員工簽署了一封公開信，威脅如果他不復職為執行長就辭職。最終，Altman回歸OpenAI，並任命了一個幾乎全是新面孔的全新董事會。

至少從表面上看，整個事件就像一齣戲劇，可以對矽谷最有權勢的執行長之一進行引人入勝且及時的審視。在《The Audacity》、《Mountainhead》、《The Dropout》以及Aaron Sorkin即將推出的《The Social Reckoning》等專案之後，《Artificial》感覺就像是好萊塢近期對科技巨頭故事的迷戀所產生的電影。

在這個生成式AI被強行推向每個人的時代，觀眾已經準備好觀看一部眾星雲集、聚焦於這項技術普及背後人物的電影。

然而，真正令人擔憂的是，有多少其他片商選擇追隨亞馬遜的腳步。昨天，Google的DeepMind AI部門宣布與A24達成一項為期多年、價值7500萬美元的「研究合作夥伴關係」協議，旨在開發一系列電影製作技術，例如新的分鏡應用程式。兩家公司表示，這項交易不會讓Google取得A24的電影和電視專案庫，但他們尚未明確說明這些工具將在多大程度上被A24使用。

這種缺乏透明度是人們開始對A24持負面看法的部分原因。就在上週，A24還因《Backrooms》的巨大成功而聲勢大漲，但在發布Jesse Eisenberg即將上映的音樂劇《The Debut》預告片後，A24卻因與DeepMind的合作而遭到一波嚴厲的線上批評。

A24和Google的合作關係不太可能解散，因為這家製作公司絕非唯一一家與生成式AI合作的片商。迪士尼也曾達成（但失敗了）自己的AI交易，Netflix已經收購了AI新創公司，而派拉蒙Skydance的高管也表示，他們認為這項技術是提高生產力的關鍵。

所有這些都描繪了好萊塢未來一個非常黯淡的景象，一個電影和影集由生成式AI製作，而片商卻拒絕對這項技術或其創造者發表任何真正有見地或負面評論的未來。像《The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist》這樣的專案已經向我們展示了，當電影由那些似乎受制於科技高管的人製作時，關於AI的電影會是多麼缺乏靈感和靈魂。

我們現在看到的是，好萊塢巨頭可能正竭盡所能地討好矽谷。以這種方式運作，出於膽怯，為科技驅動的利潤服務，與創作優秀藝術是背道而馳的。