AI 投資者兼 All-In 播客共同主持人 Chamath Palihapitiya 在「The Axios Show」節目中表示，AI 導致大規模失業的說法或許是個「驚人的頭條」，但他認為這忽略了歷史。這之所以重要，是因為 AI 浪潮已將未來工作議題轉變為一場政治鬥爭、投資論點和銷售宣傳。
Palihapitiya 的反駁是：新技術會改變人類的工作內容，但不會讓他們變得無關緊要。從宏觀角度來看，Social Capital 的執行長駁斥了 AI 和機器人將會消滅工作的想法，即使是水管工也不例外。
Axios 的 Dan Primack 曾提出一個未來情境，機器人可以鑽到櫥櫃底下完成工作。但 Palihapitiya 反問，誰來經營水電行或機器人公司？人類仍然需要住所、食物、衣服，當然還有浴室。
他向 Axios 的 Dan Primack 表示：「我認為引發辯論是件好事。」但他認為這種論點並非根植於「過去的模式」。Palihapitiya 指出，過去的技術轉型讓人們每天能完成的任務數量倍增。
他說：「我猜想，如果只是按照這個趨勢，現在的 35 件事在未來一千年內會變成 300 件事。」「我們將有更多方式來分配時間。」
現實檢視：Palihapitiya 並非唯一挑戰「血洗理論」的人。麻省理工學院研究人員在四月的一篇論文中，將 AI 自動化描述為「漲潮」而非「巨浪」。五月時，OpenAI 執行長 Sam Altman 也承認他對 AI 將消滅整個工作類別的預測是「錯誤的」。
從更廣泛的角度來看，50 歲的 Primack 以個人角度表達了擔憂：他不認為自己的工作會在退休前消失，但擔心他 15 歲女兒這一代在穩定就業方面可能面臨更艱難的道路。Palihapitiya 反問：「你是說你認為她會失業，成為國家的負擔嗎？」
總而言之，Palihapitiya 認為 AI 不會終結工作。它會重新洗牌，並擴展人類接下來能做的事情。「The Axios Show」的完整訪談節目將於本週稍後發布。
