我在週三 AIE 舉辦的爐邊談話中，從 Claude Code 團隊的 Cat Wu 和 Thariq Shihipar 那裡得到一個最有趣的建議，那就是讓 Fable（以及某種程度上 Opus）運用它們自己的判斷力，而不是去規定它們該如何工作。
他們舉的例子是測試。你可以告訴 Fable「只對較大的功能使用自動化測試，不要為小的文字或設計變更更新和執行測試」，但更好的做法是直接告訴 Fable 在決定是否撰寫測試時，運用它自己的判斷力。
Jesse Vincent 剛才也給了我一個相關的建議，以避免在價格上漲前的這幾天燒掉太多寶貴的 Fable 代幣。那就是告訴 Fable 在執行較小的任務時，運用它自己的判斷力來決定使用哪種模型。
我剛才用這個提示詞給 Claude Code：
對於所有編碼任務，請運用你的判斷力來決定一個適當的低功耗模型，並在一個子代理中執行。
Claude 將這個記憶檔案儲存在 ~/.claude/projects/name-of-project/memory/delegate-coding-to-subagents.md：
---
name: delegate-coding-to-subagents
description: Simon 希望將編碼任務委派給執行適當低功耗模型的子代理
metadata:
node_type: memory
type: feedback
originSessionId: 30068d78-43a9-4fb1-bb29-9799e18c526a
---
Simon 於 2026-07-03 表示：「對於所有編碼任務，請運用你的判斷力來決定一個適當的低功耗模型，並在一個子代理中執行。」
原因：成本/效率，實作工作很少需要頂級模型；判斷、審查和綜合分析則保留在主循環中。應用方式：當這個專案中的任務主要是撰寫/編輯程式碼時，生成一個帶有模型覆寫（Sonnet 用於實質性實作，Haiku 用於瑣碎/機械性編輯）和獨立提示詞的代理；在提交之前，於主循環中審查結果。設計、審計、資料綜合以及任何需要大量判斷的工作都保留在主模型中。另請參閱 [[project-goals]]。
到目前為止，這似乎運作良好。我完成了大量工作，而且我的 Fable 配額消耗速度比以前慢了許多。
