AI 音樂生成器 Suno 正面臨越來越大的壓力，因為有聲稱指出其在未經許可的情況下，使用受版權保護的材料進行訓練。此外，Suno 創作的歌曲也直接與人類藝術家的音樂競爭，這讓該公司有更多理由採取行動。
德國法院最近裁定，Suno 在訓練過程中使用了受版權保護的歌曲，並在正確的提示下能夠重現這些歌曲。法院還認定，美國的合理使用原則不適用於 Suno 的案例。在此裁決之前，Suno 的一位投資者曾承認，Suno 生成的歌曲直接與人類藝術家創作的音樂競爭，這在合理使用案件中很重要，因為合理使用會考慮受版權保護的數據是否用於新的、具變革性的目的。
Suno 共同創辦人兼執行長 Mikey Shulman 在一篇部落格文章中闡述了四項指導原則和一系列新措施。該公司表示，他們遵循一種名為「原創創作，依設計」（Original Creation, By Design）的訓練策略，旨在降低未經授權複製的風險。具體來說，Suno 表示他們刻意將藝術家姓名排除在訓練中繼資料之外。
該公司還表示，他們從未允許用戶使用針對特定藝術家或受版權保護歌曲的提示詞。除此之外，Suno 與 Audible Magic、Musixmatch 及其他第三方服務合作，檢查上傳的音訊檔案和歌詞，以防潛在的未經授權使用。
Suno 承認其技術不應被濫用於大規模匯出內容。該公司表示，平台上創作的大多數音樂都是個人用途。儘管如此，他們正在推出一項新的下載政策，旨在限制將歌曲批量推送到串流平台的能力。
根據 Suno 的說法，大多數用戶不會受到影響，但大規模濫用將變得更加困難。該公司表示，他們去年首次宣布了這項措施。今年三月，一名男子因上傳數十萬首 AI 創作的歌曲並詐騙 800 萬美元的版稅而被定罪。該公司還計劃根據音樂產業正在形成的標準，增加透明度工具，這些工具將讓其他平台能夠識別出由 Suno 創作的歌曲為 AI 生成。
除了這些變革之外，Suno 表示他們已使其社群準則更加明確。該公司指出，他們一直禁止嘗試複製現有歌曲、未經適當權利上傳材料，以及未經許可使用他人的聲音或肖像。其規則也禁止垃圾郵件、虛假互動、機器人以及將欺騙性音訊呈現為真實內容的行為。
