生成式AI的使用在創意圈正迅速成為致命傷。這已演變成一場「純潔性考驗」，可能在一夜之間摧毀職業生涯並破壞巨額交易。無論選擇揭露或否認，在這種將聊天機器人作為思考輔助工具與完全生成創意作品視為等同的氛圍下，兩者都難以保護自己。
擁有超過三百萬訂閱者的YouTuber Hank Green，在最近的影片中使用了「我很感謝這些反饋」這句話，因其與大型語言模型（LLM）的回應模式相似，引發部分觀眾懷疑他的腳本是AI生成。Green表示這句話是即興而非腳本內容，但在Reddit上的一篇長文中承認曾使用AI作為研究輔助，以「尋找學習主題的論文和其他資源」。
他為「以這種方式稀釋自己並傷害我們共同建立的一切」而道歉，並表示他與LLM的互動已變得「對我或世界都不健康」。
上週，一筆經過14家出版社競標、價值200萬美元的書籍交易也因作者Jerry Falade涉嫌以某種方式使用AI的傳聞而告吹。Falade向《衛報》否認使用該技術，表示其作品已通過多個經紀人和編輯的閱讀階段，「很難相信這些經驗豐富的專業人士會沒有注意到」任何生成式AI的使用。Deadline報導指出，最終原因歸結於金錢考量，任何關於AI使用的疑問都可能導致該書及其後續改編作品無法獲得著作權。
這種反AI情緒已蔓延至娛樂產業的各個角落。由於這項技術仍相當新穎，相關規範尚未確立，目前尚不清楚對AI使用的容忍度究竟在哪裡。正如Heatmap的Matthew Zeitlin所指出，Green「實際上正在體驗AI輔助的生產力提升」，這正是AI領導者聲稱其產品的優勢之一。
有時，混淆甚至在於什麼才算是AI。Deadline週末因一則暗示導演Gregg Araki在新電影《I Want Your Sex》中使用AI的標題而受到批評，但該技術實際上是基於機器學習的音訊處理，其歷史遠早於大型語言模型。
另一方面，好萊塢已明確劃定反對生成式AI使用的戰線。執導夏季熱門電影《Backrooms》的Kane Parsons今年夏天稍早告訴《澳洲人報》：「如果我能彈指讓生成式AI永遠消失，我可能會這麼做。」HBO Max的熱門喜劇《Hacks》在其最終季中也專門用一整集來抨擊這項技術。
該劇共同創作者Paul Downs向Wired表示，他認為「試圖將工作、掙扎和摩擦從創作過程中移除，就不能稱之為藝術」。奧斯卡獎今年也修改了規則，確保表演和編劇獎項不能頒發給生成式AI創作，儘管它也表示該技術「既不[幫助]也不[傷害]獲得提名的機會」。
總而言之，如果有人認為你的創意作品聽起來太像Claude，無論你是否真的使用過，那麼祝你好運，想辦法擺脫這個困境吧。
