亞馬遜的AI野心將部分由德州一座燃燒天然氣的發電廠提供動力，《紐約時報》報導指出，該電廠「可能成為美國最大的單一氣候污染源」。

這些燃氣電廠正日益被納入資料中心專案。它們產生有害污染物，可能加速氣候變遷的影響並損害公眾健康，導致氣喘、心臟病、肺癌和中風等疾病。一些社區要求更嚴格的環境審查，但川普政府傾向快速審批，甚至可能完全跳過許可程序。

自從Elon Musk的xAI去年春天開始爭議性地依賴燃氣渦輪機為其最大的AI資料中心Colossus供電以來，公眾對亞馬遜正在建設的這類離網資料中心產生了強烈反彈。

值得注意的是，密西西比州的美國有色人種協進會（NAACP）於六月起訴xAI，要求關閉Musk的燃氣渦輪機。這促使川普政府加入戰鬥，支持xAI並辯稱公民無權執行《潔淨空氣法案》。

然而，儘管xAI和川普推動駁回訴訟，報告顯示其他AI巨頭自訴訟提交以來，大多無視日益增長的公眾批評。包括Anthropic、Google、Meta、Microsoft、OpenAI和Oracle在內的公司，越來越多地投資於各種方式來避免許可討論並自行供電。

加上亞馬遜的投資，這些迅速獲得批准的替代發電廠專案已成為一個預兆，與今年迄今已成功阻止1300億美元專案的其他資料中心抗爭不同，對燃氣電廠的抵抗可能徒勞無功。xAI訴訟的潛在失敗可能會嚴重打擊希望繼續爭取更高透明度的社區的士氣。

過去一年中，數十家公司已開始自行供應電力，但據報導，德州專案是亞馬遜對離網資料中心的第一筆重大投資。

亞馬遜證實其正在投資該發電廠，以供應德州佩科斯縣一個大型資料中心專案所需的能源後，該公司聲稱這確保了其專案避免對電網造成壓力或提高鄰居的電費。但該公司沒有回應Ars關於發電廠反彈的問題，這似乎表明它只願意討論公用事業成本，而不是其資料中心依賴燃氣渦輪機可能造成的巨大污染影響。

亞馬遜在給Ars的一份聲明中表示，它「相信應支付營運所需電力的全部成本」，並計劃透過「新的現場發電設施」來實現，這不會提高德州家庭的電費，並且設計為在互連時間允許的情況下過渡到與電網連接的服務。隨著時間的推移，亞馬遜預計其發電廠可能會為當地客戶增加能源供應，這最終可能使電網更可靠、更實惠。這是亞馬遜以及其他AI公司希望公眾關注的未來願景。

然而，目前尚不清楚鄰居是否會看到這些未來的益處。批評者認為，一旦德州發電廠投入運營，任何排放量的激增似乎都與亞馬遜到2040年實現淨零碳排放的自願承諾相衝突。

亞馬遜告訴Ars，它仍然致力於其氣候承諾（Climate Pledge）。但在亞馬遜目前的計劃下，德州發電廠被允許每年排放3300萬噸二氧化碳，《紐約時報》指出這「比美國任何其他發電廠排放的溫室氣體都多」。

《紐約時報》報導，亞馬遜知道其資料中心計劃可能會阻礙其氣候目標，尤其是在其排放量已經穩步上升之際。

但亞馬遜的底線可能優先於2040年的截止日期。對於像亞馬遜這樣的公司來說，燃氣電廠提供了一條快速通道，可以避免與電網連接相關的多年延遲，並迅速啟動資料中心以滿足不斷增長的需求，尤其是在AI變得越來越主流之際。任何延遲都被視為錯失的收入，亞馬遜執行長Andy Jassy在7月30日的財報電話會議上表示，在AI熱潮中，對其AI和晶片業務的需求正在爆炸式增長。展望未來，亞馬遜預計供應可能在2027年之前都無法滿足需求。

亞馬遜發言人Margaret Callahan表示，2040年的截止日期仍然是優先事項，但也指出「世界現在的樣子與我們共同發起氣候承諾時不同」，《紐約時報》報導。

亞馬遜在佩科斯縣的計劃最初由Cleanview揭露，這是一家密切追蹤離網資料中心開發環境問題的公司。

8月初，Cleanview發現這家科技巨頭在德州發電廠附近提交了三份「立即開始」的建築許可證，並懷疑這些專案是否相關。

Cleanview透過徹底的文件追蹤和衛星圖像，讓亞馬遜證實了其懷疑，然後於週五發布報告警告稱，「亞馬遜正在支持可能成為美國有史以來最大的天然氣發電廠」。

具體來說，一份許可證顯示該發電廠「將使用35台渦輪機產生高達7.65吉瓦的電力」，Cleanview報導。

儘管任何設施很少會排放其許可允許的全部量，但Cleanview擔心亞馬遜為履行Amazon Web Services雲端訂單而急於求成，將誘使該公司每年向更多地區排放更多廢氣，而未充分權衡對公眾的危害。除了德州發電廠，亞馬遜還「正在與賓夕法尼亞州荷馬市一座4.5吉瓦燃氣發電廠的開發商進行談判」，Cleanview報導。

Cleanview指出，賓夕法尼亞州的發電廠本應是美國最大的，但顯然這個稱號不會持續太久。亞馬遜的計劃表明，AI需求不斷飆升，正在迅速擴大發電廠的規模。儘管今年早些時候對資料中心開發商的一項調查顯示，大多數人認為「理想的能源組合」應主要依賴再生能源和電池儲存，並輔以天然氣、核能和其他低碳能源，但Donald Trump卻一如預期地抨擊再生能源，同時堅稱「迅速建造更多燃燒化石燃料的發電廠對於美國與中國的AI競賽至關重要」，《紐約時報》報導。

至少一家電力公司El Paso Electric認為Trump在短期內是正確的，告訴《紐約時報》說「單靠再生能源目前無法為最大的資料中心提供所需的連續電力」。

總統最近還撤銷了環境保護措施，使AI公司更容易建造自己的發電廠，而此時他的環境保護局局長Lee Zeldin拒絕制定全國性標準，Politico報導，這進一步引發了反彈。

亞馬遜告訴Ars，它正在探索在德州資料中心使用太陽能和電池儲存，但同時計劃依賴燃氣渦輪機。

Cleanview在最近一份報告中指出，有59個資料中心「總容量約90吉瓦，計劃自建『電錶後』電力」。這約佔美國所有計劃資料中心專案的25%，表明xAI的Colossus策略「已從利基市場走向主流」，Cleanview表示。

Cleanview報導，「開發商只關心供電速度」，因為「即使資料中心提前幾年上線，也可能帶來數百億美元的收入，否則這些收入將會流失」。

最有可能受到離網資料中心建設熱潮影響的社區往往位於「主要天然氣生產區」附近，這些地區通常是「紅州」，其監管框架「有利於快速發展」，Cleanview報導。目前，德州吸引了最多的專案，其次是猶他州、賓夕法尼亞州、俄亥俄州、新墨西哥州、懷俄明州和佛羅里達州，但差距很大。

除了使用「綁在半掛卡車上的移動式燃氣發電機」（xAI在孟菲斯所為），公司還在尋找其他快速解決方案。Cleanview發現，流行的替代方案包括「最初為飛機和軍艦設計的航空衍生渦輪機」、「快速啟動但效率較低的往復式發動機」以及「從工業營運中獲得的翻新渦輪機」。《紐約時報》報導，或許最成問題的是一些設計更簡單的燃氣渦輪機，它們比標準渦輪機污染更嚴重。

對於監測離網資料中心的社區來說，很難確定污染威脅到底有多大。

NAACP辯稱，xAI對燃氣渦輪機的依賴隨著設施運營時間的延長而增加，「從18台增加到27台，再到33台，現在是60台未經許可的燃氣渦輪機」，而「孟菲斯地區的社區則不得不自行拼湊污染威脅」。

到目前為止，儘管燃氣渦輪機被認為是快速簡便的解決方案，但尚未廣泛使用。根據Cleanview的數據，截至2026年中期，xAI佔據了大部分2吉瓦的電錶後發電容量。

《紐約時報》報導，其中一些專案可以在幾天內獲得批准，無需任何公開通知。一個無黨派研究組織「環境誠信專案」（EIP）最近估計，「至少有82座燃氣發電廠正在建設或已提議」為美國資料中心供電，其中大部分是在過去18個月內。

但並非所有專案都能輕易獲得批准。Cleanview報導，許可延遲已阻礙了OpenAI、Oracle以及Microsoft推進離網資料中心的嘗試。該公司預測，如果到2027年這些延遲沒有改變，在可能上線的13吉瓦專案中，可能只會增加5吉瓦的電力。

《紐約時報》報導，AI公司正盡力確保盡可能多的電力供應，透過將大型電力專案分解為需要較不嚴格規則的小型階段來避免延遲。為了阻止這種情況，EIP正計劃提起訴訟，可能迫使美國資料中心開發商遵守更嚴格的污染規則。

隨著亞馬遜資料中心計劃的擴大，EIP執行董事Jen Duggan告訴《紐約時報》，德州仍然是大型科技公司快速審批專案的熱點地區。

她說，這讓德州人感到困擾，他們似乎不太可能平靜下來，因為燃氣電廠「具有顯著的環境足跡」，而且「未能保護公眾健康的薄弱空氣污染控制許可證」已經是該州的一個系統性問題。