在 OpenAI 和 Anthropic 公布財報之前，我們只能透過其他來源來評估其業務表現。企業信用卡與費用管理公司 Ramp 最近發布了一些令人驚訝的新數據：OpenAI 已開始在美國企業用戶市場上追趕 Anthropic。

OpenAI 曾是企業和消費者市場的領先者，但在今年五月失去了 Ramp 付費企業用戶的領先地位。當時 Anthropic 的市佔率達到 41%，而 OpenAI 為 39%。ChatGPT 的開發商此後一直未能奪回領先。截至七月，Anthropic 的市佔率接近 44%，OpenAI 則接近 40%。

這些數據涵蓋了超過 70,000 家美國企業，這些企業透過 Ramp 的帳單支付和企業卡產品花費了數十億美元。Ramp 的客戶分佈於各行各業，但作為矽谷受歡迎的企業信用卡服務，其客戶確實偏向科技產業。

根據 Ramp 經濟學家 Ara Kharazian 的說法，仔細觀察最新數據顯示，OpenAI 在本季迄今為止，於此類客戶群中的成長速度快於 Anthropic。請注意，本季還有一個月才結束，這在 AI 領域就像 30 年一樣漫長，因此趨勢在結束前仍可能輕易改變。Ramp 也拒絕提供實際支出金額，僅分享了百分比數據。

暫借 ChatGPT 的謹慎措辭：這並非衡量整體市場的數據。它排除了使用 American Express 等供應商支出管理工具的大型企業，而非 Ramp 的客戶。但這些數據足以顯示市場趨勢。它表明 Anthropic 並非永久勝利者。隨著每個實驗室發布新模型，企業願意來回轉換，這種波動性應該讓兩家公司的投資者對企業 AI 支出的「黏著度」產生疑慮。

Kharazian 在 X 上發文談到 OpenAI 的新成長時表示：「GPT-5.6 Sol 表現非常出色，越來越成為開發者的首選。」他接著說：「與此同時，Fable 5 在採用率和實際應用方面都令人失望，考量到其價格以及監管機構施加的數據保留要求。」

這可能過於簡化。Fable，Anthropic 的高階模型，價格昂貴，但它也是為比通用聊天機器人更具針對性的使用案例而設計。儘管如此，Anthropic 在警告 Fable 用戶必須保留其數據 30 天時，確實引起了一些不滿。

Ramp 的數據還表明，即使兩家公司在爭奪市場份額，它們的業務收入應該都在增長，因為整體市場正在擴大。在這些 Ramp 客戶中，支付 AI 服務費用的公司比例一直在穩步攀升。三月份時超過 50%，到七月份已接近 56%。