聯邦法官週四禁止川普政府將 Anthropic 列為國家安全風險，此舉源於對其 AI 模型使用方式的爭議，法官裁定該指定構成違憲報復。
美國加州地方法院法官 Rita Lin 的這項裁決，撤銷了國防部長 Pete Hegseth 於 2 月 27 日將 Anthropic 標記為「供應鏈風險」並使其不符合聯邦合約資格的決定。該裁決也解除了 Hegseth 施加的額外懲罰性措施，即阻止美國軍方的承包商或供應商與 Anthropic 進行業務往來。Lin 法官稱此舉「武斷、反覆無常、濫用自由裁量權，且不符合法律」。
Lin 法官在她長達 59 頁的裁決書中寫道：「儘管國防部無疑有權選擇其偏好的 AI 供應商，但證據顯示，對 Anthropic 施加的廣泛措施是非法且毫無根據的。」
法官還裁定，包括五角大廈、財政部、國務院和國土安全部在內的九個機構，曾不當地對 Anthropic 實施制裁。這項裁決解除了這些罰款。
然而，Lin 法官也確認五角大廈並非必須使用 Anthropic 的模型，且該裁決不阻止五角大廈選擇使用其他模型。五角大廈發言人未能立即取得回應，但該部門預計將提出上訴。
Anthropic 發言人 Danielle Cohen 在一份聲明中表示：「我們歡迎法院裁定此供應鏈風險指定為非法。我們將繼續專注於與政府有效合作，利用 AI 服務我們的國家安全。」
此案源於今年稍早五角大廈與 Anthropic 之間，就一項價值 2 億美元、關於將該 AI 實驗室的 Claude 模型用於軍事應用的協議所引發的激烈爭議。
這項分歧始於有報導稱美國在逮捕委內瑞拉總統 Nicolás Maduro 的行動中使用了 Claude。行動結束後，一名 Palantir 員工向美國官員轉達了 Anthropic 員工對其模型使用方式的擔憂。
在談判中，Anthropic 堅持對其模型部署方式設定某些限制，包括不支援致命自主武器和大規模監控系統。但 Hegseth 拒絕任何限制，聲稱承包商一旦部署技術後，就不能規定其使用方式，並堅持合約允許「所有合法使用」。
2 月談判破裂後，Hegseth 被廣泛認為是透過將 Anthropic 指定為「供應鏈風險」來懲罰該公司。這是一種國家安全工具，將該公司列入黑名單，使其無法與聯邦政府進行業務往來。
五角大廈當時表示，「供應鏈風險」標籤是適當的，因為如果該 AI 實驗室在戰時能夠停用或修改其技術，讓 Anthropic 存取任何機密系統將「引入不可接受的風險」。
Anthropic 為此提出了兩起訴訟，一起在加州聯邦地方法院，另一起在美國哥倫比亞特區上訴法院，指控五角大廈基於意識形態原因侵犯了其第一和第五修正案的保護。哥倫比亞特區的案件仍在進行中。
Anthropic 的頂級 AI 模型被認為是世界上最好的模型之一。除了供應鏈風險指定之外，Anthropic 的模型最近也因其強大的功能，而受到川普政府 AI 監督框架的規範。
Lin 法官在她的裁決中引用了政府參與審查 Anthropic 進階模型的案例。她寫道：「即使現在，政府仍在多種敏感情境下討論與 Anthropic 合作開發其新模型 Mythos。」「這些都與真正擔心 Anthropic 是會毒害其軟體以損害國家安全的破壞者不符。」
