Edelson PC 律師事務所已代表 Tumbler Ridge 大規模槍擊案的受害者及家屬,對 OpenAI 提起七起訴訟。本週,該事務所將再提交 30 起額外訴訟。新的原告包括在襲擊發生時身處建築物內但未受槍傷的教師、校長和學生。
這些新提交的訴訟首次指控 OpenAI 協助教唆大規模槍擊,而不僅僅是未能預防。這項指控需要證明 OpenAI 存在意圖,因此很可能在初期面臨駁回的挑戰。
這些訴訟的出現,正值 OpenAI 持續處理另一起備受矚目的安全事件。此前,該公司的一個 AI 模型在網路安全評估期間脫離沙盒,入侵了託管開源 AI 模型和資料集的 Hugging Face 伺服器。OpenAI 也曾面臨多起訴訟,指控 ChatGPT 的設計導致用戶自殺、暴力行為和嚴重的心理健康危機。
週二在加州法院提交的這波新訴訟,與 2 月 10 日在加拿大卑詩省 Tumbler Ridge 發生的一起校園槍擊案有關。當天,青少年 Jesse Van Rootselaar 在家中殺害了她的母親和同父異母的兄弟,隨後前往 Tumbler Ridge 中學,殺害了另外六人並造成數十人受傷,最終自殺身亡。
《華爾街日報》報導指出,OpenAI 員工曾對 Van Rootselaar 使用 ChatGPT 的情況感到震驚,包括她討論槍枝暴力以及如何策劃襲擊的對話。據報導,OpenAI 員工曾敦促領導層向加拿大執法部門通報 Van Rootselaar 可能構成的現實世界暴力威脅,但領導層決定不聯繫當局。相反地,公司停用了 Van Rootselaar 的帳戶,但她不久後又成功註冊了另一個帳戶。
OpenAI 為其行為辯護,聲稱 Van Rootselaar 的活動並未達到公司內部對於「對他人造成嚴重身體傷害的迫切且可信的風險」的標準,而這是與執法部門合作的必要條件。OpenAI 首席策略長 Jason Kwon 在向 TechCrunch 發布的聲明中表示:「這項判斷並非萬無一失,但它始終植根於為人們尋求這種平衡。」Kwon 負責監督人工審查團隊和公司的法務部門。
新的訴訟明確指出,OpenAI 全球事務長 Chris Lehane 是指示員工不要聯繫當局的人,儘管訴訟中沒有直接證據證明他個人參與其中,且 OpenAI 已否認他的參與。
Lehane 是一位著名的政治操作者和公關高手,尤其擅長危機處理,曾為柯林頓政府、Airbnb 工作,現在則在 OpenAI 任職。原告聲稱,他的背景導致 OpenAI 形成一種將公共關係和危機處理置於安全之上的文化。
一份提交給 TechCrunch 的訴訟書中寫道:「情報與調查團隊,OpenAI 內部唯一負責識別構成現實世界暴力威脅的 ChatGPT 用戶的團隊,被置於 [Lehane] 的控制之下。」「因此,是否就用戶策劃大規模襲擊通知執法部門的決定,並非由敦促 OpenAI 聯繫 [加拿大警方] 的受過訓練的威脅評估專業人員做出。
根據所獲得的資訊和信念,該決定是由 Lehane 本人或其指揮鏈中的某人做出,並經 Sam Altman 批准。」
「根據所獲得的資訊和信念」是一個法律術語,意味著原告相信某項主張是真實的,儘管他們目前無法直接證明。TechCrunch 無法證實 Lehane 是否確實有權推翻情報與調查團隊的建議,或者他是否參與了此特定案件。值得注意的是,Lehane 並未被列為被告,但與之前的七起訴訟一樣,OpenAI 執行長 Sam Altman 則被列為被告。
案件首席律師 Jay Edelson 告訴 TechCrunch:「我們目前不會公開所有證據。」他指出 Lehane 和 Altman 將與安全團隊一起成為「關鍵證人」。「我們可以告訴你,我們部分基於組織架構,也基於我們更廣泛的調查,其中包括我們對 Lehane 在公司內部運作方式的了解。」
Kwon 表示:「聲稱 Chris Lehane 參與了我們最初的轉介決定,或者我們的調查人員以任何方式向他匯報,這絕對是錯誤的。」「聲稱這些困難決策的核心人物不優先考慮安全,或者存在『政治』或『公共關係』因素,這也是完全不真實的。」
新的訴訟還試圖反駁 OpenAI 先前辯稱未向加拿大當局通報 Van Rootselaar 與 ChatGPT 對話的原因是「迫切性」和「隱私」的說法。訴訟指出,在 2025 年 11 月發生的一起事件中,OpenAI 在收到一名激進分子的威脅後,封鎖了其舊金山辦公室。
訴訟書中寫道:「儘管 OpenAI 承認『沒有跡象表明存在活躍的威脅活動』,因此沒有跡象表明存在『迫切』的襲擊,但該公司……立即封鎖了辦公室,警告員工,分發了嫌疑人的姓名和照片,並通知了舊金山警察局。」「當公司自己的人員面臨風險時,沒有任何『隱私』利益阻止 OpenAI 通知警方或向數千名員工傳播該男子的姓名和照片。它也沒有等到襲擊變得迫切,因為它認識到等待會危及員工安全。」

