挺AI陣營正因一個關鍵問題而意見分歧：國家安全考量是否凌駕於維持美國AI公司領先中國競爭對手的需求之上。

這場爭論正在公開且即時地發生，可能重塑美國政府監管這項全球最強大技術的方式。

快速回顧：川普的前AI與加密貨幣顧問 David Sacks 警告，限制美國最先進AI模型的存取，恐將削弱川普一年前制定的策略。

Sacks 在 X 上寫道：「一年前，川普總統宣佈美國正處於全球AI競賽中，而獲勝之道就是支持創新。川普總統完全正確。我們偏離這項策略將會自食惡果。」

此番言論是在白宮要求 OpenAI 延遲全面發布其最新模型 GPT-5.6 之後發出的，該模型現在將分階段推出。

此前，Anthropic 也曾收到類似指令，被迫暫停其 Fable 5 和 Mythos 5 模型的存取。根據 Axios 看到的一封信件，商務部長 Howard Lutnick 表示 Anthropic 與政府的合作「取得了重大進展」後，Mythos 已有限度地重新上線。Fable 5 也可能很快恢復。

業界人士表示：「這會讓美國AI市場崩潰。」民主與科技中心AI治理顧問 Kevin Bankston 告訴 Ground Level AI。

Box 執行長 Aaron Levie 告訴 Axios，這是「過去四年來AI領域最重要的變化之一」。Levie 認為：「我們一直處於實驗室之間模型能力不斷超越的快速發展中。」他補充說，競爭壓力有助於推動AI的快速進步。

言下之意是：美國實驗室可能面臨政府施加的速度限制，而中國競爭對手則沒有。

Axios 記者 Sam Sabin 報導，兩份獨立的安全評估顯示，中國AI系統在網路安全方面已趕上美國最佳模型。

近期，在 OpenRouter 上可見，由於專注於降低AI使用成本，中國開源模型的使用量激增，並在 OpenRouter 的使用排行榜上佔據多個領先位置。

從資金面來看：風險投資家 Paul Kedrosky 透過簡訊告訴 Axios，這對投資者來說是「極度看跌」的。

他說：「AI派對現在有了個巡場監管員，而且還在稀釋派對飲料。這會導致資本市場人士所說的『重新評級壓力』。」

換句話說，如果AI實驗室最有價值的產品面臨政府控制的部署延遲，投資者可能會給予較低的估值。

然而，一些AI實驗室也呼籲制定更明確的聯邦法規。Anthropic 曾敦促隨著模型能力增強，應加強安全防護措施。

AI訂閱服務 Every 的執行長 Dan Shipper 告訴 Axios：「政府的介入實際上非常重要。他們只需要在安全與廣泛存取之間找到適當的平衡。」

深入來看：投資者和高管們表示，他們希望有明確的規則，而非臨時性的存取決定。

Zynga 創辦人兼 OpenAI 和 Anthropic 投資者 Mark Pincus 告訴 Axios，他支持明確的監管，但「目標不斷變動時很難進行建設」。

監管需要基準。AI新創公司創辦人 Siméon Campos 透過私訊告訴 Axios，AI實驗室可能會試圖「鑽漏洞」來規避這些基準。

總而言之：前沿AI的存取權變得太過寶貴，不應交由不透明的政府裁量，尤其是在規則尚未明確之前就選定贏家。