尋找關於AI的致勝訊息，正將候選人和立法者推向意想不到的政治領域。隨著期中選舉的臨近，AI議題正在跨黨派之間建立聯盟，同時也在黨派內部製造裂痕。以下是AI攪亂政治版圖的三種方式。
1. 中間派民主黨人與進步派在資料中心議題上的分歧
紐約州率先實施資料中心暫停興建令，引起廣泛關注，這是州長 Kathy Hochul 與進步派州參議員 Kristen Gonzalez 聯手推動的成果。然而，這兩位政策制定者在如何處理AI議題上的分歧才剛開始浮現。
Gonzalez 先前主張實施為期三年的暫停令，目前正努力將 Hochul 行政命令中的一年暫停期延長。她正帶領一場全州巡迴活動，呼籲 Hochul 簽署她的《負責任資料中心發展法案》。Gonzalez 的巡迴足跡不僅限於民主黨的傳統票倉，更深入紐約州北部和哈德遜河谷地區的共和黨與搖擺州選區。
Hochul 和 Gonzalez 最終的立場，將是檢驗進步派和中間派民主黨人能在多大程度上，就這個動員了各政治光譜選民的議題達成共識的初步考驗。永續芬格湖區（Sustainable Finger Lakes）主席 Gay Nicholson 在巡迴活動前與記者通話時表示：「我們需要 Hochul 州長挺身而出簽署法案，為紐約人民提供全面保護。」
Nicholson 的組織是支持 Gonzalez 法案的團體之一，她補充說：「請不要讓我們的資源有限的農村小鎮，任由一個以犧牲紐約州北部居民為代價來致富的掠奪性產業擺佈。」從更廣泛的角度來看，Hochul 和前總統川普的言論曾一度相似，直到 Hochul 透過行政命令進一步實施暫停令。
一位白宮官員在 Hochul 簽署行政命令後告訴 Axios：「如果 Hochul 認真看待降低成本，她應該採納川普政府的能源議程。」該官員補充說：「民主黨人希望扼殺創新，削弱美國在AI競賽中對中國的競爭優勢。」
2. 川普陣營與茶黨倡議者在資料中心議題上的對立
與茶黨運動有聯繫的活動家們正在抗議資料中心，呼籲共和黨人「不要再把頭埋在沙子裡，停止假裝這不是一個問題，因為它確實是一個問題」，Humans First 發言人 Chris Barron 表示。Humans First 自稱是一個草根保守組織，致力於推動「美國優先的AI政策」，其主席 Amy Kremer 是一位資深的茶黨人物。
然而，該團體正遭到保守派媒體的否認，並面臨被指控為與左派結盟的「人造草根」組織。
有趣的是，Barron 曾是2016年川普的代理人，他反駁了上個月由 Humans First 組織的資料中心抗議活動中，有自由派人士手持反川普標語的批評。他指出，MAGA 運動的「基本組成部分」包括將人們轉化為共和黨選民。Barron 說：「我們從一開始就是總統的忠實支持者。」他補充說：「我確信最終總統會明白他黨派基層選民的需求。」
另一方面，儘管 Humans First 聲稱代表 MAGA 基層和保守派，但熟悉政府的消息人士表示，該組織與政府沒有任何聯繫。一位消息人士告訴 Axios，指稱 Humans First 說：「這個團體中沒有任何人在白宮擁有任何接觸、知名度或影響力。」
3. 自由意志主義者與進步派在監控議題上的合作
國會進步黨團主席 Greg Casar（德州民主黨）已開始為民主黨掌控眾議院制定策略，並尋求與右翼的自由意志主義立法者建立共同點。這兩個派別在監控議題上歷來立場一致，而AI正為此議題提供了更大的發揮空間，Casar 等國會領袖計劃利用這一點。
Casar 專注於隱私權保護，並彌補監控法律中的漏洞，這些漏洞允許資料掮客透過企業收集美國民眾的數據。在賓州和西維吉尼亞州等地，共和黨人也正密切關注AI驅動的監控問題，並與民主黨人聯手立法，以建立防範政府和產業濫用個人資料的保障措施。
總結來說，在選舉前，不要期待在AI議題上會出現共和黨與民主黨之間明確的對立平台。
