X 於週四晚間表示，約 200 個來自疑似中國機器人農場的帳號，一直悄悄地試圖在社群媒體上影響美國民眾反對 AI 資料中心。這凸顯了美國與中國在建立全球最先進 AI 系統方面的競爭，而中國的宣傳似乎已滲透美國圈子，希望能拖慢美國的發展。

X 安全團隊調查了涉嫌參與影響力行動的中國帳號，並識別出 20 萬個帳號。其中 200 個帳號「以可能操縱關於美國 AI 和能源政策的合法辯論的方式發文」。

這些貼文內容包括 AI 如何加劇電網負擔、提高公用事業價格，以及「描繪資料中心營運商以犧牲公眾利益來致富的漫畫」。目前尚不清楚 X 將採取何種行動來暫停或刪除這些機器人農場的帳號。

X 的所有者伊隆·馬斯克（Elon Musk）的數十億財富仰賴資料中心來推動其 AI 企業，但 X 並未回應 Axios 的置評請求。

目前情況是，國會共和黨人一直在深入調查外國敵對勢力旨在阻礙美國 AI 發展的影響力行動。眾議院能源和商業委員會在六月發函，要求聯邦調查局（FBI）和白宮顧問向議員們簡報，關於中國、俄羅斯和伊朗等外國敵對勢力涉嫌阻礙美國 AI 發展和資料中心擴張的宣傳活動。

該信函引用了多份報告，其中一份估計，僅在維吉尼亞州，反對運動就已延遲或阻礙了約 458 億美元的資料中心專案。儘管如此，民主黨和共和黨官員都越來越支持資料中心暫停建設，並對這些大型基礎設施專案採取「不要在我家後院」的立場。

Axios 記者麥迪遜·米爾斯（Madison Mills）的觀點是：資料中心的反對聲浪已成為 AI 建設的財務負擔。幾家華爾街銀行最近將政治反對視為整個 AI 產業的風險。AI 蓬勃發展仰賴擴建資料中心，因為它們提供了大型 AI 公司持續成長所需的運算能力。

另一方面，矽谷通訊顧問、前 Twitter 企業通訊主管吉姆·普羅瑟（Jim Prosser）告訴 Axios：「『全力投入』的喋喋不休的『中國心理戰』令人擔憂和沮喪。」他指出，這是大型科技公司希望用來改變關於資料中心對話的新說法。

「如果你能讓格雷格·阿博特（Greg Abbott）和凱西·霍楚（Kathy Hochul）都同意某件事，那可能就不是中國的心理戰，可能也不是人們對這些問題產生的大規模錯覺。」普羅瑟說。「這關乎實際接觸現實並身處其中。如果你是亞瑟頓（Atherton）或門洛公園（Menlo Park）的創投家，對俄亥俄州的人應該怎麼想發表意見，而你從未去過俄亥俄州，那就有問題了。」

無論外國影響力行動扮演何種角色，對資料中心的有機反對是真實存在的。根據賓州大學八月初的一項調查，61% 的美國人反對在其所在地區建造新的資料中心。這比二月和三月進行的上次賓州大學調查增加了 12 個百分點。

這與 YouGov 週二發布的一項調查結果相符，該調查發現只有 24% 的美國人認為建造新的資料中心對國家「非常好」或「有些好」。而 47% 的人認為這很糟糕。

回顧：OpenAI 在六月的一份報告中表示，他們曾破壞了兩個與中國有關的秘密網路，這些網路利用 ChatGPT 製造虛假內容，以影響美國關於 AI 能源消耗和科技關稅的辯論。這些宣傳活動未能成功傳播，但它們預示著外國敵對勢力正積極利用美國的經濟焦慮。

然而，無需在社群媒體上花費太多時間，就能看到真實的人們成群結隊地出現在地方議會會議上，反對資料中心的真實影片。深入了解：大型科技公司面臨巨大阻力。